Ухвала суду № 81061563, 08.04.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7471/18

Провадження 2/127/1315/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницькій міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Борисюк І. Е.,

за участю: секретаря Максимчука Я.В.,

позивача ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вінницької міської ради ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву відповідача про визнання позовних вимог, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_6 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 26.04.2018 постановлено провести розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

23.06.2018 суд вирішив звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Російської Федерації та зупинив провадження у справі, про що постановлено відповідну ухвалу.

13.03.2019 на адресу суду повернулися матеріали виконаного доручення.

Ухвалою суду від 14.03.2019 провадження у справі поновлено і призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні судом встановлено, що в ході засідання Прикубанського районного суду м. Краснодар (Російська Федерація) від 27.09.2018, ОСОБА_6 було подано заяву, зокрема, про визнання нею позовних вимог.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 і ч. 5 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв’язку з визнанням позову відповідачем суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд не приймає визнання відповідачем позовних вимог, оскільки вважає, що дане визнання суперечить закону, а також може порушувати права, свободи та інтереси інших осіб, враховуючи предмет спору.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що земельна ділянка, порядок користування якою вимагають встановити позивачі, є власністю територіальної громади, розпорядження якою віднесено до повноважень Вінницької міської ради. Крім того, судом звернуто увагу на площу земельної ділянки, визначену у позовних вимогах, яка не узгоджується із матеріалами справи, а тому потребує дослідження в судовому засіданні.

Згідно ч. 1 – ч. 4, ч. 6 ст. 13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. При здійсненні цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства. У разі недодержання особою при здійсненні своїх прав вимог, які встановлені частинами другою - п'ятою цієї статті, суд може зобов'язати її припинити зловживання своїми правами, а також застосувати інші наслідки, встановлені законом.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжити судовий розгляд.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 206, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті визнання ОСОБА_6 позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою. і продовжити судовий розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена 10.04.2019.

Суддя: