Ухвала суду № 810614, 10.07.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"10" липня 2007 р. Справа № 10/118-07

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Гніванський підшипниковий завод" в особі ліквідатора (арбітражного керуючого) Вознякевич Надії Іванівни , ЄДРПОУ 05745213, (вул. Леніна, 43, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область)

до:1. Дочірнього підприємства "Гніванські підшипники" Відкритого акціонерного товариства "Гніванський підшипниковий завод" , ЄДРПОУ 32192639, (вул. Леніна,43, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Актив-банк" , ЄДРПОУ 26253000, (пр. Проспект 40-річчя Жовтня, 93, м. Київ)

про визнання правочинів недійсними

Головуючий суддя Даценко М.В.

При секретарі судового засідання Яцик А. В.

За участю представників:

позивач - арбітражний керуючий Вознякевич Н. І.,

позивач - Швидкий І. В, за дор;

відповідач 1 - Чемес Т. М.,згідно виписки з наказу №18-к від 06.09.2004 року;

відповідач 1 - Скакун Г. С.,згідно виписки з наказу №70-к від 20.10.2004 року.;

відповідач 2 - Зайцева В. І.,за дор.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов визнати недійсним правочини між ДП "Гніванські підшипники" ВАТ "Гніванський підшипниковий завод" та ТОВ "Комерційнийбанк "Актив-банк" - Договір застави від 27.05.2005 року укладений на суму 333783,47 грн. та Договір іпотеки від 27.05.2005 року на суму 3318250,80 грн.

Обгрунтовую свої вимоги позивач посилаючись на те, що при здійсненні інвентаризації майна та активів ВАТ " Гніванський підшипниковий завод" та визначення обсягу ліквідаційної маси, що може бути використана для задоволення вимог кредиторів, було виявлено, що значна частина майна банкрута була всупереч інтересам кредиторів безпідставно передана на баланс дочірнього підприємства "Гніванські підшипники" відкритого акціонерного товариства "Гніванський підшипниковий завод" і в подальшому було укладено договори застави:

- Договір застави з ТОВ "Комерційний банк "Актив-банк" ( м. Київ) від 27.05.2005 року на суму 333783,47 грн. (сума оцінки предмета застави)

- Договір іпотеки з ТОВ "Комерційний банк "Актив-банк" (м. Київ) від 27.05.2005 року на суму 3318250,80 грн. (сума оцінки предмету іпотеки).

Зазначені правочини укладені для забезпечення виконання зобов'язань третьої особи - ТОВ "Толока" (м. Київ) і ніякого відношення до предмету діяльності ДП "Гніванські підшипники "ВАТ "Гніванський підшипниковий завод" не мають.

Обидва правочини укладені для забезпечення виконання кредитного договору №0429/02 від 29.04.2005 року між ТОВ "Комерційний банк"Актив-банк" та ТОВ "Толока" (код ЄДРПОУ 22936512).

Згоди кредиторів ВАТ "Гніванський підшипниковий завод" на укладення договору, що встановлюють обтяження значної частини майна боржника - ВАТ "Гніванський підшипниковий завод" - не було отримано, у зв'язку з чим у період дії мирової угоди по справі № 729/5-424 здійснено укладення правочинів, які істотно порушують права як ВАТ "Гніванський підшипниковий завод", так і його кредиторів.

12 квітня 207 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №10/118-07, справу призначено до розгляду на 24.05.2007 року.

24.05.2007 року позивач в судове засідання не з'явився, клопотання від 23 травня №4121 05/В (вх. канцелярії суду 8415 від 24.05.2007р) просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою суду від 24.05.2007 року розгляд справи призначено на 10.07.2007 року.

В судовому засіданні 1 відповідач подав до суду клопотання від 10.07.2007 року, в якому посилаючись на те, що вимоги ТОВ "Комерційний банк "Актив-банк до ТОВ "Толока" погашені в зв'язку з чим припиняється порука та інші види забезпечення основного забов"язання, просить суд залучити до участі у справі ТОВ "Толока" м. Київ пр. Оболонський 7-А, в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 27,77,86,115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти.

Справу призначити до розгляду на 11 год. 40 хв. 04.09.2007 року.

Залучити ТОВ "Толока" м. Київ, пр. Оболонський 7-А в якості третьої особи, на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

Явку в судове засідання представників позивача, відповідача та представника ТОВ "Толока" визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони надати в судове засідання :

Позивачу: оригінали документів зазначених в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні). Докази в обґрунтування доводів викладених в клопотанні від 10.07.2007 року.

ТОВ "Толока" письмові пояснення, докази щодо заявлених в позові вимог.

Ухвалу направити сторонам та ТОВ "Толока" ( м. Київ, пр. Оболонський 7-А) рекомендованим листом.

Суддя Даценко М.В.

з оригіналом згідно секретар Яцик А. В.