Ухвала суду № 81061202, 04.04.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17223/13-ц

У Х В А Л А

04 квітня 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Горденко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія” про заміну сторони виконавчого провадження- стягувача у цивільній справі №127/17223/13-ц за позовом ПАТ “Банк Форум” до ОСОБА_1 Мазена Антуановича, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія” звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження- стягувача у цивільній справі №127/17223/13-ц за позовом ПАТ “Банк Форум” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи її тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.10.2013 р. у цивільній справі №127/17223/13-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ “БАНК ФОРУМ” заборгованість за кредитним договором №0240/07/20-СL від 06.12.2007 р. в розмірі 62623,89 дол. США, що еквівалентно 524531,75 грн, 20733,68 грн пені, 3441,00 грн судового збору.

30.01.2019 р. укладено договір №1283-Ф про відступлення прав вимоги між ПАТ “Банк Форум” та ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія”, право вимоги до осіб, які були боржниками ПАТ “Банк Форум”, перейшло до ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія”, в тому числі і по договору №0240/07/20-СL від 06.12.2007 р.

Просить замінити стягувача ПАТ “Банк Форум” на ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія” за виконавчими листами №127/17223/13-ц та у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №127/17223/13-ц. (а.с. 85-86)

В судове засідання представник ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія” не з'явився, в заяві є прохання вирішити питання у його відсутність. (а.с. 85 зворот)

Представник ПАТ “БАНК ФОРУМ” в судове засідання не з”явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду заяви. (а.с.118)

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду заяви. (а.с.123-124)

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлялась про день та час розгляду заяви. (а.с.120-122)

Представник Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з”явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду заяви. (а.с. 119)

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.10.2013 р. у цивільній справі №127/17223/13-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ “БАНК ФОРУМ” заборгованість за кредитним договором №0240/07/20-СL від 06.12.2007 р. в розмірі 62623,89 дол. США , що еквівалентно 524531,75 грн, 20733,68 грн пені, 3441,00 грн судового збору. (а.с. 43)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.09.2017 р. у цивільній справі №127/17223/13-ц поновлено пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання, видано дублікати виконавчих листів.(а.с. 76-78)

30.01.2019 р. укладено договір №1283-Ф про відступлення прав вимоги між ПАТ “Банк Форум” та ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія”, право вимоги до осіб, які були боржниками ПАТ “Банк Форум”, перейшло до ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія”, в тому числі і по договору №0240/07/20-СL від 06.12.2007 р. (а.с. 87, 88)

Виконавчий лист №127/17223/13-ц щодо боржника ОСОБА_1 знаходиться на виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Зазначене підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.06.2018 р., інформаційною довідкою з виконавчого провадження від 14.03.2019 р. (а.с. 93)

Згідно ст. 442 ч.ч. 1, 5 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного суд вважає необхідним замінити стягувача ПАТ “Банк Форум” на ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія” у виконавчому листі №127/17223/13-ц і виконавчому провадженні у цивільній справі №127/17223/13-ц за позовом ПАТ “Банк Форум” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача ПАТ “Банк Форум” на ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія” у виконавчому листі №127/17223/13-ц і виконавчому провадженні у цивільній справі №127/17223/13-ц за позовом ПАТ “Банк Форум” до ОСОБА_1 Мазена Антуановича, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 09.04.2019 р.

Суддя О.О. Венгрин