
Справа №127/7173/19
Провадження №1-кс/127/4233/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 року м. Вінниця
Слідчий суддяВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті КлапоущакС.Ю.,за участюсекретаря судовогозасідання КучеренкоТ.О., розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32019020000000015 від 01.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32018020000000057 від 31.07.2018 встановлено, що 21.02.2019 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на автомобілі ГАЗ-33021 д.н.з. АВ 9515Са транспортував з метою збуту незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме : 5 полімерних бочок ємністю 250 літрів кожна заповнені спиртом етиловим ісого в приблизній кількості 1250 літрів. Крім того встановлено, що 21.02.2019 року ОСОБА_2, також у невстановленому місці зберігав з метою збуту незаконно виготовлені підакцизні товари у автомобілі НОМЕР_1, а саме: 10 поліетиленових пляшок, ємністю 6 літрів кожна заповнені рідиною коричневого кольору по міцності і запаху схожу на коньяк в загальній кількості 60 літрів.
Так, 21.01.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду на АЗС «АВНТАЖ 7» яка знаходиться на трасі Е583 Житомир-Могилів-Подільський було проведено обшук автомобіля НОМЕР_1 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являєтеся ОСОБА_2 під час обшуку в багажному відділенні було виявлено та вилучено 10 пластикових ємностей ємністю по 6 літрів кожна наповнених коричневою рідиною, з характерним запахом спирту.
При відкритті передніх пасажирських дверей в бардачку даного автомобіля, було виявлено та вилучено корінець про обовязкове соціальне страхування дійсний до 21.03.2019 року на 1 арк., корінець про обовязкове соціальне страхування дійсний до 20.03.2018 року на 1 арк., поліс АК/8205672 на 1 арк., поліс АК/2668881 на 1 арк., поліс АЕ/6436879 на 1 арк., повідомлення про ДТП на 3 арк., також в ході проведення обшуку було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серій САО 776306 на імя ОСОБА_2
Також під час поставлення транспортного засобу до задньої охороньованої стоянки Вінницької ОДПІ, слідчим було виявлено, що в салоні автомобіля наявний відео-реєстратор з якого слідчим в присутності власника автомобіля ОСОБА_2, було вилучено флеш-накопичувач «Team32 GB micro» №VSDH32GCL 10BK TTM70-1807050 10-1.
Слідчим шляхом вдалось встановити напрямок руху гр. ОСОБА_2 за 21.02.2019 рік, було встановлено шо автомобіль НОМЕР_1 рухався по вулиці Енергетичній 2. Враховуючи те, що вищезазначене майно, було вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1, може мати доказове значення для досудового розслідування та допомогти у розкритті кримінального правопорушення, відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України, крім того, відповідно до ст. 98 КПК України дані предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Саме тому 22.02.2019 року до товариства ТОВ «АМБАР+» було зроблено відповідний запит стосовно надання відео з камер відео нагляду які виходять на вулицю Енергетичну 2, на, шо було отримано відповідь, що нажаль записів з камер відео-спостереження які встановлені в офісі товариства в звязку з технічними умовами не збереглись.
Тому даний час виникла необхідність у встановленні осіб причетних до незаконного транспортування, зберігання, незаконно виготовлених підакцизних товарів.
При цьому, одним з способів встановлення таких осіб є дослідження записів з камер відео-спостереження та вилученням відео з камер які встановлені в офісі товариства ТОВ «АМБАР+» (ЄДРПОУ 31680270).
В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
Представник ТОВ «АМБАР+» до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча була повідомлена про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у її відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані речі самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Крім того слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення речей, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети, а саме проведення експертизи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до копії відеозаписів які містяться на жорсткому диску або інших матеріальних носіях інформації камер відео спостереження за період 21.02.2019, які знаходяться в офісі товариства ТОВ «АМБАР+» (ЄДРПОУ 31680270) який знаходиться за адресою: м.Вінниця вул. Енергетична 2.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 81061157, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/7173/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: