Ухвала суду № 81061081, 10.04.2019, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3202/16-ц

УХВАЛА

10 квітня 2019 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., отримавши заяву ОСОБА_1, з викликом осіб, які приймали участь у справі: Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (позивача), ОСОБА_2 (відповідача), про перегляд заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 22 листопада 2016 року по справі № 128/3202/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

08.04.2019 року в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява.

Оглянувши матеріали даної заяви встановлено, що вона подана з порушенням вимог, передбачених ст. 285 ЦПК України, а саме: назва заяви та її прохальна частина не відповідає статті 285 ЦПК України (зазначено «про скасування заочного рішення», тоді як згідно статті має бути «про перегляд заочного рішення»); до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особоюставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384,20 грн.

За ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв’язку з зазначеними недоліками заяви, вирішення питання про її прийняття та призначення до судового розгляду є передчасним.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, з викликом осіб, які приймали участь у справі: Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (позивача), ОСОБА_2 (відповідача), про перегляд заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 22 листопада 2016 року по справі № 128/3202/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, терміном десять днів з дня отримання ним даної ухвали, роз’яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.А. Ганкіна