
Справа № 758/10310/17
Провадження № 2/761/1038/2019
УХВАЛА
11 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши питання про залучення правонаступників відповідача до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
29.01.2018 року на адресу суду від Подільського районного суду м.Києва за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 13.12.2016 року, в якому представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в сумі 44397,12 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.
Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 08.08.2017 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 16.11.2017 року справу направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва
Ухвалою від 05.02.2018 року справа прийнята до провадження суддею Савицьким О.А., розгляд якої вирішено продовжити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Києві, про що Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м.Києві складено відповідний актовий запис № 434, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 51962580 від 18.05.2018 року, надісланої Першою київської державною нотаріальною конторою у відповідь на запит суду, після смерті ОСОБА_1 приватним нотаріусом КМНО Чорнєй В.О. 17.03.2017 року була заведена спадкова справа № 3/2017 та видані спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину.
Разом з тим, згідно з відповіддю приватного нотаріуса КМНО Чорнєвої В.О., надісланого на запит суду, після смерті ОСОБА_1 нею дійсно 17.03.2017 року була заведена спадкова справа № 3/2017, при цьому із заявами про прийняття спадщини звернулись син померлої ОСОБА_5, дочка померлої ОСОБА_6 та чоловік померлої ОСОБА_7, які 14.09.2017 року в установленому законом порядку отримали свідоцтва про право на спадщину за законом.
Згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 як правонаступників відповідача ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 55, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 як правонаступників відповідача ОСОБА_1.
Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Роз'яснити відповідачам їх право пред'явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя:
Судове рішення № 81059811, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/10310/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: