
2/754/955/19
Справа № 754/14573/17
У Х В А Л А
Іменем України
09 квітня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого-судді Панченко О.М.
за участю секретаря судових засідань - Табачука Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
06.11.2017 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Журавської О.В. від 07.11.2017 року було відкрито провадження у справі (а.с. 10).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2018 року, справа за єдиним унікальним номером 754/14573/17 передана судді Панченко О.М. у зв'язку з перебуванням судді Журавської О.В. на лікарняному (а.с. 51).
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. від 28.02.2018 року дану цивільну справу прийнято до свого провадження (а.с. 52).
09.04.2019 року представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 було подано до канцелярії суду письмову заяву про залишення даної позовної заяви без розгляду та повернення позивачу з державного бюджету сплачений ним судовий збір за подання даного позову до суду.
В судове засідання, що відбулося 09.04.2019 року о 14 годині 30 хвилин сторони не з'явилися, причини неявки суду не відомі.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для не прийняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.
Частиною 3 ст. 257 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Оглянувши письмові матеріали справи, керуючись, ст. 257 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) з державного бюджету судовий збір в розмірі 640,00 гривень, сплачений відповідно до квитанції № 9 від 06.11.2017 року.
Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М. Панченко
Судове рішення № 81058735, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/14573/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: