Ухвала суду № 81057914, 08.04.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/179/19

2/705/1112/19

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

08 квітня 2019 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали справи № 705/179/19 (провадження 2/705/1112/19) за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (Русанівський бульвар,8, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 21647131) до ОСОБА_1 (вул. Шевченка,135, с. Родниківка, Уманського району, Черкаської області) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з регламентною виплатою,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2019 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи був призначений на 05 березня 2019 року без виклику сторін.

05 березня 2019 року суддею було встановлено, що розгляд справи по суті провести неможливо, так як існують обставини, які перешкоджають прийняттю судового рішення. Розгляд справи був призначений на 05 квітня 2019 року без виклику сторін.

05 квітня 2019 року цивільну справу було знято з розгляду в зв’язку з відрядженням головуючого судді, крім того відповідач не отримав ухвалу судді про відкриття провадження у справі, в якій відповідачу було встановлено строк для надання відзиву на позовну заяву упродовж 15 днів, з дня отримання копії ухвали судді. Так, до Уманського міськрайонного суду Черкаської області були повернуті копії ухвали судді від 05 лютого 2019 року про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками, направлені судом 06 березня 2019 року на адресу реєстрації відповідача. Поштове відправлення було повернуте з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». У зв’язку з чим неможливо встановити, чи було дотримано право відповідача на надання відзиву на позовну заяву у визначений суддею строк. Тому, враховуючи викладене вище, необхідно продовжити строк розгляду справи.

Враховуючи викладене необхідно повторно направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою із додатками та копії ухвал про продовження строку розгляду справи, для надання можливості відповідачу скористатись правом для надання відзиву на позовну заяву чи подання зустрічного позову.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.275 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 705/179/19 (провадження 2/705/1112/19) за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з регламентною виплатою.

Розгляд справи по суті провести 10 травня 2019 року без виклику сторін.

Роз’яснити відповідачу, що строк п'ятнадцять днів, протягом якого він має право подати відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву в порядку, який було роз’яснено відповідачу в ухвалі від 05.02.2019 року, відраховується з дня вручення йому копії ухвали судді від 05 лютого 2019 року

Роз’яснити позивачу та відповідачу, що строки для подання відповіді на відзив та заперечень після отримання відповіді на відзив, а також строки вчинення інших процесуальних дій, залишаються тими ж, що були визначені суддею в ухвалі від 05 лютого 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу та відповідачу. Одночасно відповідачу повторно направити копію ухвали про відкриття провадження від 05.02.2019 року та копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман