Вирок № 8105760, 28.10.2008, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело №1-885 2008 год.

Приговор

Именем Украины

28 октября 2008 года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Кириченко А.Д. при секретаре - Корниенко О.А. с участием прокурора - Старченко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, по ч.1 ст. 263 УК Украины, -

установил:

В один из дней конца июля 2008 года, примерно в 12-00 часов, ОСОБА_1, находясь на Южном вокзале г. Харькова, возле мусоросборника нашел на земле газетный сверток в котором находились 43 мелкокалиберных патрона и зная, что последние являются боевыми припасами, оставил себе и стал хранить при себе без предусмотренного законом разрешения.

11 августа 2008 года, около 15-00 часов, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле дома № 28 по ул. Дмитриевской г. Харькова, после чего в ходе проведения его наружного досмотра у него в присутствии понятых были обнаружены и изъяты указанные выше патроны, являющиеся согласно заключения судебно-баллистической экспертизьг № 429 от 20.09.2008 года боевыми припасами - винтовочными патронами 22LR, калибра 5, 6 мм, кольцевого воспламенения, заводского изготовления, предназначенными и пригодными для стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного оружия того же калибра.

Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что последнее было им совершено при изложенных выше обстоятельствах.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании в судебном заседании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_1 и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда также нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 263 УК Украины, так как им было совершено приобретение, хранение и ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд расценивает то, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину и дал правдивые показания о содеянном, чем способствовал быстрейшему раскрытию преступлений.

Из данных о личности подсудимого усматривается, что он ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1, смягчающее его наказание обстоятельство и считает необходимым избрать ему наказания в виде лишения свободы.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, положительные данные о личности виновного лица, а также его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания, а поэтому считает возможным на основании ст. 75 УК Украины подсудимого ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствие со ст. 75 УК Украины от отбывания наказания ОСОБА_1 освободить, установив испытательный срок в 2 (два) года, обязав его в силу ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства и работы.

Вещественные доказательства - мелкокалиберные патроны, калибра 5, 6 мм, в количестве 43 штук, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского РО ГУ УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКНО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011 с обозначением вида платежа «за проведение баллистической экспертизы» - 760 (семьсот шестьдесят) гривен 60 копеек в качестве возмещения судебных расходов по настоящему делу.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего - отменить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.