Ухвала суду № 81057573, 08.04.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3702/16-ц

2/703/21/19

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

08 квітня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» та Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання незаконним права власності, визнання права власності та визнання незаконним відступлення права вимоги, -

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» та ПАТ «ВТБ Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання незаконним права власності, визнання права власності та визнання незаконним відступлення права вимоги.

Ухвалою суду від 17 квітня 2018 року провадження по вищезазначеній цивільній справі було зупинено до розгляду Верховним судом України справи №826/15842/16 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити дії.

3 квітня 2019 року на адресу суду від представника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» ОСОБА_3 надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, оскільки Верховним Судом України у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 21 березня 2019 року розглянуто касаційні скарги ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», приватного нотаріуса ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з наданої представником ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» ОСОБА_3 копії постанови Верховного Суду від 21 березня 2019 року касаційні скарги ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», приватного нотаріуса ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити дії розглянуті. Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2017 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року у справі №826/15842/16 скасовано. Провадження по справі №826/15842/16 закрито.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження відпали, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 258, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» та Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання незаконним права власності, визнання права власності та визнання незаконним відступлення права вимоги.

Призначити справу до розгляду на 15 годину 30 хвилин 20 червня 2019 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Опалинська