
Справа №: 646/1892/19
Провадження № 3/646/872/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2019
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.122-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
21.03.2019 до Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.122-4 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №137528 від 07.03.2019 року, 04.03.2019 року о 10-30 год., ОСОБА_1, в порушення вимог п.10.1 ПДР України, керуючи транспортним засобом ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2, в м. Харків, по вул.Москалівська, 57/59, при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно та допустив зіткнення з транспортним засобом Dacia, д.н.з 16780 ХВ. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.
Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №137529 від 07.03.2019 року, 04.03.2019 року о 10-30 год., ОСОБА_1, в порушення вимог п.2.10.а ПДР України, керуючи транспортним засобом ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2, в м. Харків, по вул.Москалівська, 57/59, став учасником ДТП та залишив місце пригоди.
В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини викладені в протоколах підтвердив, провину визнав, про що надав відповідну заяву. Просив розгляд справи проводити без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ №137528 та ОБ №137529 від 07.03.2019 року, схемою ДТП, рапортом працівника поліції,письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2
ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.10.1, п.2.10а ПДР України та вчинив правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та ст.122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав, в матеріалах справи відсутні відомості, які б свідчили про те, що останній раніше притягався до адміністративної відповідальності, дані про негативну характеристику особи відсутні.
Відповідно до ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач коштів: ГУДКСУ у Харківській області, Код отримувача: 37874947; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Розрахунковий рахунок: 31119149020001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300) у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп.
Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО):899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.).
Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.
Апеляційна скарга, подається до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Т.М. Янцовська
Судове рішення № 81057167, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/1892/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: