
Справа № 698/756/18
Провадження № 1-кп/690/13/19
У Х В А Л А
про накладення грошового стягнення
10 квітня 2019 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого – cудді Здоровила В.А.
секретар Мельник С.В.
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора Науменка Р.П.
особи, відносно якої розглядається
клопотання ОСОБА_1
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250180000258 від 01 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,
в с т а н о в и в:
суд поставив на обсуд питання про накладення грошового стягнення на ОСОБА_1, який десять разів не з’явився в підготовчі судові засідання, будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.39, 40, 43, 44, 45), а також відповідно до ухвали суду від 15.02.2019 до нього тричі було застосовано примусовий привід, поважність причини неявки в суд нічим не підтвердив.
Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дану нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обовязків.
Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідним накласти на ОСОБА_1 грошове стягнення у розмірі 3000 грн. 00 коп. в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.139, 144, 323, 369-372 КПК України, суд
у х в а л и в:
на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НЕ587929, виданий 23 березня 2010 року Катеринопільським РВ УМВС України в Черкаській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 накласти грошове стягнення у розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. в дохід держави.
Копію ухвали вручити ОСОБА_1 для відому.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А.Здоровило
Судове рішення № 81057133, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 698/756/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: