Ухвала суду № 81056959, 10.04.2019, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

10 квітня 2019 р. Справа № 632/124/19 провадження № 1-кп/632/60/19

У Х В А Л А

10 квітня 2019 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого Васяновича Г.М., за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., прокурора Середи С.С., обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого ТОВ «Український рітейл» - ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2019 року у зв’язку з відрядженням судді Афанасьєва В.О. для здійснення правосуддя до Московського районного суду м. Харкова строком на один рік з 29 березня 2019 року по 28 березня 2020 року, в результаті повторного автоматичного розподілу, кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, було передане на розгляд судді Васяновичу Г.М.

У підготовчому судовому засіданні після виконання вимог ст.ст. 342 - 345 КПК України, дослідивши обвинувальні акти та додані до них документи відносно вказаної вище особи, суд доходить висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальні акти складені відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угоди не укладені, підстав для закриття провадження, його зупинення або повернення обвинувальних актів прокуророві не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено. Прокурор доповів про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів,обвинувачений та представник потерпілого не заперечували.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі.

ОСОБА_1 висунуто обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, які є злочинами середньої тяжкості.

Відтак, відповідно до п. 6. ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Суд, під час підготовки до судового розгляду визначивши дату та місце його проведення, з’ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть у ньому участь, вчинивши всі необхідні дії, завершив підготовку до судового розгляду.

Крім того, під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив, що судового провадження бажає скористатися послугами захисника, але не має можливості залучити його самостійно.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні в тому числі і у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених ч. 1 цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає в себе, крім іншого, таку правову послугу, як захист.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, за які передбачене покарання до п’яти років позбавлення волі, а тому, відповідно до п. 7 ст. 14 вказаного Закону він має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

За таких обставин суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника обвинуваченому.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 – 317 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 10 годину 00 хв. 18 квітня 2019 року у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: місто Первомайський Харківської області, вулиця Соборна, 18.

Викликати у судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Роз’яснити учасникам провадження право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмових клопотань.

Доручити представнику персоналу органу пробації підготувати у строк до 18 квітня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника – адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбаченихч. 2 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3