Ухвала суду № 81056686, 09.04.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16912/18

Провадження № 2/643/2786/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" про внесення змін в запис у трудовй книжці, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Московського районного суду м.Харкова з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.03.2019 року заяву залишено без руху, позивачу надано п’ятиденний термін для усунення недоліків.

Згідно вказаної ухвали позивач повинен сплатити судовий збір за вимогу майнового та немайнового характеру по 768,40 грн. за кожну вимогу.

До суду надійшла заява на виконання ухвали суду від 18.03.2019 р. з квитанцією про сплату судового збору в сумі 768,40 грн.

Однак, на теперішній час недоліки вказані в ухвалі суду в повному обсязі усунуті не були, підтверджень сплати судового збору за іншу вимогу суду не надано.

За таких обставин, суд вважає, що у встановлений в ухвалі строк недоліки позовної заяви не усунуто, у зв’язку з чим, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" про внесення змін в запис у трудовій книжці, відшкодування моральної шкоди– вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Д. Мельникова