Постанова № 81056535, 09.04.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

09.04.2019

Справа № 642/1486/19

Провадження №3/642/520/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, керівника ТОВ «ССК ТМ», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

в с т а н о в и в :

04 березня 2019 р. до Ленінського районного суду м. Харкова з Головного управління ДФС у Харківській області надійшла справа про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1

З матеріалу вбачається, що 22 лютого 2019 головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок у сфері торгівлі управління аудиту ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2 було складено протокол №41 щодо директора ТОВ «ССК ТМ» ОСОБА_1згідно якого при проведенні планової виїзної документальної перервірки ТОВ «ССК ТМ», яке знаходиться за адресою: 61017, м. Харків, вул. Велика Панасівська, 183, було виявлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме п.п.14.1.36, п.п. 14.1.54, п. 14.1, ст. 14, п. 44.1, п.44.2 ст. 44, п.п.134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 ПК України в результаті чого занижено податко на прибуток на загальну суму 196 576 грн. у тому числі за 2017 рік на суму 8563 грн., з них за 3-й кв.2017 на суму 6030, за 4-й квартал 2017 року на суму 2533 грн., за 9 міс. 2018 року на суму 188013 грн., з них за 3-й квартал 2018 року на суму 188013 грн., чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про слухання справи була повідомлена належним чином, за зазначеною в протоколі адресою місця проживання. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відстність особи щодо якої складено протокол.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справу необхідно закрити у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення №41 від 22.02.2019 зазначено, що порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, мало місце в 2017, 2018 роках. В протоколі щодо часу вчинення порушення є посилання на акт перевірки №542/20-40-14-03-06/39358968 від 22.02.2019.

Виходячи з вимог ст. 38 КУпАП суд вважає, що строки накладення адміністративного стягнення на директораТОВ «ССК ТМ» ОСОБА_1 на час розгляду справи судом, сплинули, оскільки останнє за часом порушення вимог податкового законодавства мало місце в третьому кварталі 2018 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1суд закриває провадження по справі відповідно до ч. 1 п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя О.В. Бородіна