Ухвала суду № 81056523, 10.04.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа 628/3964/18

Провадження 1-кп/628/118/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

у складі колегії: головуючого судді - Клімової С.В.,

суддів - Волчек О.О.,

ОСОБА_1,

при секретарі - Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп’янську матеріали кримінального провадження № 12018220370000124 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 5 КК України,

за участю судового розпорядника - ОСОБА_3,

прокурора - Яциченка Д.О.,

потерпілого - ОСОБА_4

захисника адвоката - ОСОБА_5,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Куп’янського міськрайонного суду Харківської області знаходяться матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом затвердженим начальником Куп’янського відділу Ізюмської місцевої прокуратури від 17.12.2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 5 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5, який був призначений на підставі доручення директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, у зв’язку з тим, що він уклав договір з адвокатом ОСОБА_6, якого просить допустити до розгляду даного кримінального провадження.

Прокурор та захисник не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку інших учасників судового провадження, приходить до наступного.

Вимогами ст. 54 КПК України передбачено, що обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов’язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно зі ст. 52 ч. 1 КПК України, участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні, щодо особливо тяжких злочинів.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про відмову від захисника ОСОБА_5 та допуску до участі у кримінальному провадженні адвоката ОСОБА_6 підлягає задоволенню, насамперед як спосіб захисту прав та інтересів обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 47, 48, 49, 50, 52, 53, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 – задовольнити, прийнявши його відмову від захисника ОСОБА_5, який був призначений на підставі доручення директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Допустити до розгляду в даному кримінальному провадженні в якості захисника, адвоката ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Клімова

Судді : О.О. Волчек

ОСОБА_1