Постанова № 81056468, 10.04.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/926/19

Провадження № 3/628/236/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Цендри Наталії Володимирівни,

за участю секретаря - Кравцової В.М.,

розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МН 829228, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, працює головним бухгалтером в СВК «по виробництву яловичини», адреса місця роботи: Харківська область, Куп’янський район, с. Кучерівка, згідно протоколу раніше притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суд, -

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2019 року за результатами перевірки СВК по виробництву яловичини (код ЄДРПОУ 05437813, адреса: Харківська область, Куп’янський район, с. Кучерівка) було встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 – головний бухгалтер СВК по виробництву яловичини, вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасно виставлене платіжне доручення зі сплати орендної плати з юридичних осіб та зі сплати податку на нерухоме майно, чим порушено вимоги п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, чим скоїла правопорушення передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Матеріали справи не містять відомостей, які б спростували доводи, викладені у протоколі, крім того, правопорушник зазначила у протоколі, що вона від пояснень відмовляється.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за №47/20-40-54-05-11 від 29 березня 2019 року, який складено співробітником ОДПІ. Крім того, у протоколі є дані про повторність за ст. 163-2 КУпАП протягом року (а.с. 2-3).

Своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року порушила норми податкового кодексу України, чим скоїла адміністративне правопорушення за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, як повторне протягом року неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та пом’якшують покарання, суд вважає за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в мінімальному розмірі передбаченого санкцією ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 163-2, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (Реквізити для зарахування надходжень по ККД 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»: рахунок31117106020013 код ЄДРПОУ 37813292, МФО 899998 отримувач: Куп'янське УК м. Куп'янськ Банк отримувача: Казначейство України).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору (Реквізити для зарахування надходжень по ККД 22030106 «Надходження від стягнення судового збору на користь держави»: рахунок 31211256026001 код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998 отримувач: ГУК у м. Києві Банк отримувача: Казначейство України»).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Куп’янського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_2