Ухвала суду № 81056264, 10.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9704/18

н/п 1-кп/640/292/19

УХВАЛА

"10" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Чередник В.Є.

за участю секретаря судового засідання Поліщук А.О.,

прокурора Курченко І.Г.

представника потерпілого ОСОБА_1,

захисника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220490001822 від 29.04.2018 р. та № 12018220490004207 від 04.10.2018 р. по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 238 кв. 41, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України,-

Встановив:

У провадженні суду знаходяться вказані кримінальні провадження.

В судове засідання, призначене на 10.01.2019 р. та 12.02.2019 р. обвинувачений ОСОБА_3 повторно не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що є розписки про отримання судових повісток, причин неявки не повідомив.

Прокурор заявляв клопотання про привід обвинуваченого в судові засідання, однак, ухвали суду від 12.02.2019 р. та 11.03.2019 р. про привід обвинуваченого не виконані, судом отримано рапорти працівників поліції про неодноразові виїзди по місцю проживання обвинуваченого для виконання приводу та повідомленням про відсутність обвинуваченого за місцем проживання та відсутність даних про його місцезнаходження.

В судовому прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук, оскільки він ухиляється від суду та враховуючи наявну інформацію про його непроживання за місцем реєстрації.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника потерпілого, який підтримав думку прокурора, захисника, який проти задоволення клопотання заперечував, враховуючи, що судове засідання не може бути проведено без обвинуваченого, а він ухиляється від суду, його місцезнаходження на теперішній час не встановлено та невідоме, що приводить до затягування розгляду справи по суті, вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити у розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,холоатсого, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, раніше судимого 19.10.2017 р. Московським районним судом м. Харкова за ч.1,2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, , зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 238 кв. 41, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити Київському ВП ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити керівнику Харківської місцевої прокуратури №2 для здійснення контролю за її виконанням.

Розгляд кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220490001822 від 29.04.2018 р. та № 12018220490004207 від 04.10.2018 р зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3

Надати дозвіл Київському ВП ГУНП в Харківській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу.

Після затримання обвинуваченого - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, особі, яка її затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора прокуратури Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –