Вирок № 81056022, 18.03.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

18.03.2019

Справа № 639/37/19

Провадж. № 1-кп/639/230/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – Кіся Д.П., за участю: секретарів судових засідань – ОСОБА_1, ОСОБА_2, сторін кримінального провадження: прокурора – Бєляєва О.І., обвинуваченої – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №639/37/19 (в ЄРДР №12018220500000937 від 18.05.2018 року) за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, пенсіонерки, ветерана праці, незаміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів Харківської області № 11-15 від 06.02.1996 будучи опікуном своєї рідної сестри (по матері), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка є інвалідом II групи у зв’язку із психічним захворюванням з дитинства, та отримувачем її пенсії в управлінні пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших видів категорій громадян ОСОБА_5 управління пенсійного фонду України в Харківській області (далі Управління), достовірно знаючи (так як сумісно проживала з останньою до 2003 року), що у 2003 році та зникла з місця постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, та, втілюючи у життя свій злочинний план з метою власного збагачення вирішила приховати вказаний факт від Управління.

При цьому ОСОБА_3 була достовірно обізнана з тим, що згідно з пунктом 4.9. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім’ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров’я, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, передбачено, що суми, які належать підопічним у вигляді пенсій, допомоги чи аліментів, інших поточних надходжень або прибутків від належного їм майна, переходять у розпорядження опікуна і витрачаються на утримання підопічних.

Крім того, їй було відомо, що нормами чинного законодавства, а саме ст.46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Однак, ОСОБА_3, реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, метою незаконного збагачення, шляхом обману, вводячи в оману службових осіб Управління щодо правомірності виплати та передачі їй права на грошові кошти в якості пенсії, умисно приховуючи та замовчуючи від зазначених державних органів факт, що впливає на виплату пенсійного забезпечення, а саме про відсутність ОСОБА_4 за місцем проживання у період з 01.01.2006 до 01.02.2018 щомісяця отримувала пенсію останньої, яка перераховувалась на розрахунковий рахунок № 26201000616836 філії ХОУ АТ «Ощадбанк», відкритий на її ім’я ОСОБА_3.

Так, ОСОБА_3, приховавши відомості про зникнення ОСОБА_4 з місця проживання, повідомлення яких мало б суттєве значення для поведінки потерпілого, тобто Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших видів категорій громадян ОСОБА_5 управління пенсійного фонду України в Харківській області, з метою введення в оману службових осіб зазначеної державної установи, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення заволоділа наступними грошовими сумами у вигляді нарахованої пенсії ОСОБА_4, а саме за: січень 2006 року – 427, 33 грн., лютий 2006 року – 427, 33 грн., березень 2006 року – 427, 33 грн., квітень 2006 року – 427, 33 грн., травень 2006 року – 427, 33 грн., червень 2006 року – 427, 33 грн., липень 2006 року – 427, 33 грн., серпень 2006 року – 427, 33 грн., вересень 2006 року – 427, 33 грн., жовтень 2006 року – 427, 33 грн., листопад 2006 року – 427, 33 грн., грудень 2006 року – 427, 33 грн., січень 2007 року – 446, 33 грн., лютий 2007 року – 446, 33 грн., березень 2007 року – 446, 33 грн., квітень 2007 року – 447, 63 грн., травень 2007 року – 447, 63 грн., червень 2007 року – 447, 63 грн., липень 2007 року – 447, 63 грн., серпень 2007 року – 447, 63 грн., вересень 2007 року – 447, 63 грн., жовтень 2007 року – 447, 88 грн., листопад 2007 року – 447, 88 грн., грудень 2007 року – 447, 88 грн., січень 2008 року – 790, 20 грн., лютий 2008 року – 790, 20 грн., березень 2008 року – 790, 20 грн., квітень 2008 року – 791, 30 грн., травень 2008 року – 791, 30 грн., червень 2008 року – 791, 30 грн., липень 2008 року – 791, 40 грн., серпень 2008 року – 791, 40 грн., вересень 2008 року – 791, 40 грн., жовтень 2008 року – 793, 00 грн., листопад 2008 року – 793, 00 грн., грудень 2008 року – 793, 00 грн., січень 2009 року – 793, 00 грн., лютий 2009 року – 793, 00 грн., березень 2009 року – 793, 00 грн., квітень 2009 року – 800, 50 грн., травень 2009 року – 800, 50 грн., червень 2009 року – 800, 50 грн., липень 2009 року – 807, 20 грн., серпень 2009 року – 807, 20 грн., вересень 2009 року – 807, 20 грн., жовтень 2009 року – 821, 40 грн., листопад 2009 року – 821, 40 грн., грудень 2009 року – 821, 40 грн., січень 2010 року – 821, 40 грн., лютий 2010 року – 821, 40 грн., березень 2010 року – 821, 40 грн., квітень 2010 року – 821, 40 грн., травень 2010 року – 821, 40 грн., червень 2010 року – 821, 40 грн., липень 2010 року – 821, 40 грн., серпень 2010 року – 821, 40 грн., вересень 2010 року – 821, 40 грн., жовтень 2010 року – 821, 40 грн., листопад 2010 року – 821, 40 грн., грудень 2010 року – 821, 40 грн., січень 2011 року – 821, 40 грн., лютий 2011 року – 821, 40 грн., березень 2011 року – 821, 40 грн., квітень 2011 року – 821, 40 грн., травень 2011 року – 821, 40 грн., червень 2011 року – 821, 40 грн., липень 2011 року – 821, 40 грн., серпень 2011 року – 821, 40 грн., вересень 2011 року – 821, 40 грн., жовтень 2011 року – 833, 80 грн., листопад 2011 року – 833, 80 грн., грудень 2011 року – 849, 80 грн., січень 2012 року – 879, 54 грн., лютий 2012 року – 879, 54 грн., березень 2012 року – 879, 54 грн., квітень 2012 року – 896, 66 грн., травень 2012 року – 896, 66 грн., червень 2012 року – 896, 66 грн., липень 2012 року – 984, 83 грн., серпень 2012 року – 984, 83 грн., вересень 2012 року – 1074, 02 грн., жовтень 2012 року – 1086, 86 грн., листопад 2012 року – 1086, 86 грн., грудень 2012 року – 1186, 55 грн., січень 2013 року – 1169, 31 грн., лютий 2013 року – 1169, 31 грн., березень 2013 року – 1169, 31 грн., квітень 2013 року – 1169, 31 грн., травень 2013 року – 1169, 31 грн., червень 2013 року – 1169, 31 грн., липень 2013 року – 1169, 31 грн., серпень 2013 року – 1169, 31 грн., вересень 2013 року – 1169, 31 грн., жовтень 2013 року – 1169, 31 грн., листопад 2013 року – 1169, 31 грн., грудень 2013 року – 1173, 16 грн., січень 2014 року – 1173, 16 грн., лютий 2014 року – 1173, 16 грн., березень 2014 року – 1173, 16 грн., квітень 2014 року – 1173, 16 грн., травень 2014 року – 1173, 16 грн., червень 2014 року – 1173, 16 грн., липень 2014 року – 1173, 16 грн., серпень 2014 року – 1173, 16 грн., вересень 2014 року – 1173, 16 грн., жовтень 2014 року – 1173, 16 грн., листопад 2014 року – 1173, 16 грн., грудень 2014 року – 1173, 16 грн., січень 2015 року – 2052, 43 грн., лютий 2015 року – 2052, 43 грн., березень 2015 року – 2052, 43 грн., березень 2015 року – 2052, 43 грн., квітень 2015 року – 2052, 43 грн., травень 2015 року – 2052, 43 грн., червень 2015 року – 2052, 43 грн., липень 2015 року – 2052, 43 грн., серпень 2015 року – 2052, 43 грн., вересень 2015 року – 2214, 43 грн., жовтень 2015 року – 2214, 43 грн., листопад 2015 року – 2214, 43 грн., грудень 2015 року – 2214, 43 грн., січень 2016 року – 2214, 43 грн., лютий 2016 року – 2214, 43 грн., березень 2016 року – 2214, 43 грн., квітень 2016 року – 2214, 43 грн., травень 2016 року – 2326, 43 грн., червень 2016 року – 2326, 43 грн., липень 2016 року – 2326, 43 грн., серпень 2016 року – 2326, 43 грн., вересень 2016 року – 2326, 43 грн., жовтень 2016 року – 2326, 43 грн., листопад 2016 року – 2326, 43 грн., грудень 2016 року – 2560, 43 грн., січень 2017 року – 2560, 43 грн., лютий 2017 року – 2560, 43 грн., березень 2017 року – 2560, 43 грн., квітень 2017 року – 2560, 43 грн., травень 2017 року – 2690, 43 грн., червень 2017 року – 2690, 43 грн., липень 2017 року – 2690, 43 грн., серпень 2017 року – 2690, 43 грн., вересень 2017 року – 2690, 43 грн., жовтень 2017 року – 2970, 43 грн., листопад 2017 року – 2970, 43 грн., грудень 2017 року – 2970, 43 грн., січень 2018 року – 2970, 43 грн., а всього на загальну суму 177 829 грн. 12 коп.

Отримані у зазначений вище період часу всупереч вимогам чинного законодавства шляхом шахрайства грошові кошти ОСОБА_3 звернула на свою користь та розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 у період часу з 01.01.2006 по 01.02.2018 шляхом шахрайства заволоділа державними грошовими коштами на загальну суму 177 829 грн. 12 коп., спричинивши збитки на суму, що перевищує 100 і більше неоподаткованих мінімумів громадян, завдавши значної шкоди потерпілій стороні, юридичній особі, Управлінню пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших видів категорій громадян ОСОБА_5 управління пенсійного фонду України в Харківській області, яке розташоване за адресою: м. Харків, пл. Свободи, Держпром, 4 під’їзд, 4 поверх.

Відповідальність за вчинення зазначеного кримінального правопорушення, скоєного ОСОБА_3, передбачена ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім того, ОСОБА_3, достовірно знаючи, що її рідна сестра (по матері) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка є інвалідом II групи у зв’язку із психічним захворюванням з дитинства і опікуном якої вона є згідно рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів Харківської області № 11-15 від 06.02.1996, перебуваючи 06.02.2006р. в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Різдвяна,1, оформила державну соціальну допомогу своєї сестри на своє ім’я.

У той же день ОСОБА_3 була ознайомлена з терміном та умовами призначення державної допомоги у підписаній нею заяві про призначення усіх видів соціальної допомоги, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України за № 205 від 22.07.2003 (який діяв на той час).

Саме в той час, ОСОБА_3, усвідомлюючи той факт, що ніхто із посадових осіб Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради не володіє достовірною інформацією про відсутність ОСОБА_4 з 2003 року за місцем постійного проживання і питання про припинення державної соціальної допомоги інваліду з дитинства не буде ніким ініційоване та розглянуте відповідно до вимог чинного законодавства, вирішила стати на шлях вчинення злочинної діяльності, спрямованої на заволодіння у шахрайський спосіб грошовими коштами, які в якості державної допомоги виділені для отримання інваліду з дитинства та повинні були ще сплачуватися щомісяця в залежності від прожиткового мінімуму непрацездатних осіб.

При цьому ОСОБА_3 була достовірно обізнана з тим, що згідно з пунктом 4.9. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім’ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров’я, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, передбачено, що суми, які належать підопічним у вигляді пенсій, допомоги чи аліментів, інших поточних надходжень або прибутків від належного їм майна, переходять у розпорядження опікуна і витрачаються на утримання підопічних.

Однак, ОСОБА_3 достовірно знаючи, що виплата вказаної допомоги не буде витрачена на утримання ОСОБА_4, так як остання відсутня за місцем проживання з 2003 року, обдумано розробила злочинний план неправомірного отримання вказаних виплат шляхом обману, так як не повідомила Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради про припинення нею своїх функцій, пов’язаних з опікую над своєю сестрою ОСОБА_4

Реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, ОСОБА_3 з метою незаконного збагачення, шляхом обману, вводячи в оману службових осіб Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради щодо правомірності виплати та передачі їй права на грошові кошти в якості державної соціальної допомоги, умисно приховуючи та замовчуючи від зазначеного державного органу факт, що впливає на виплату зазначеної державної соціальної допомоги, а саме про відсутність ОСОБА_4 за місцем проживання, не вживаючи заходів щодо встановлення її місця знаходження, у період з лютого 2006 року по 31 травня 2018 року щомісяця отримувала державну соціальну допомогу, яка перераховувалась на розрахунковий рахунок № 26201000616836 філії ХОУ АТ «Ощадбанк», відкритий на її ім’я ОСОБА_3.

Так, ОСОБА_3, приховавши відомості про зникнення ОСОБА_4 з місця проживання, повідомлення яких мало б суттєве значення для поведінки потерпілого, тобто Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, з метою введення в оману службових осіб зазначеної державної установи, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення заволоділа наступними грошовими сумами у вигляді нарахованої державної соціальної допомоги ОСОБА_4, а саме: з 06.02.2006 по 28.02.2006 – 230, 00 грн., з 01.03.2006 по 31.03.2006 -280,00 грн., з 01.04.2006 по 30.09.2006 -287, 20 грн. щомісячно, з 01.10.2006 по 31.12.2006 – 292, 80 грн. щомісячно, з 01.01.2007 по 31.03.2007 – 304, 00 грн. щомісячно, з 01.04.2007 по 30.09.2007 – 324, 80 грн. щомісячно, з 01.10.2007 по 31.12.2007 – 328, 80 грн. щомісячно, з 01.01.2008 по 31.03.2008 – 376,00 грн. щомісячно, з 01.04.2008 по 30.06.2008 – 481,00 грн. щомісячно, з 01.07.2008 по 31.03.2009 – 544,00 грн. щомісячно, з 01.04.2009 по 31.06.2009 – 551,50 грн. щомісячно, з 01.07.2009 по 30.09.2009- 558, 20 грн. щомісячно, з 01.10.2009 по 31.10.2009 – 572, 40 грн., з 01.11.2009 по 31.12.2009 – 601, 40 грн. щомісячно, з 01.01.2010 по 31.03.2010 – 695,00 грн. щомісячно, з 01.04.2010 по 30.06.2010 – 706,00 грн. щомісячно, з 01.07.2010 по 30.09.2010 – 709,00 грн. щомісячно, з 01.10.2010 по 30.11.2010 – 723,00 грн. щомісячно, з 01.12.2010 по 31.12.2010 -734,00 грн., з 01.01.2011 по 31.03.2011 -750,00 грн. щомісячно, з 01.04.2011 по 30.09.2011 -764,00 грн. щомісячно, з 01.10.2011 по 30.11.2011 – 784,00 грн. щомісячно, з 01.12.2011 по 31.12.2011 – 800,00 грн., з 01.01.2012 по 31.03.2012 -822,00 грн. щомісячно, з 01.04.2012 по 30.06.2012 -838,00 грн. щомісячно, з 01.07.2012 по 30.09.2012 – 844, 00 грн. щомісячно, з 01.10.2012 по 30.11.2012 – 856, 00 грн. щомісячно, з 01.12.2012 по 31.12.2018 – 884,00 грн., з 01.01.2013 по 30.11.2013 – 894,00 грн. щомісячно, з 01.12.2013 по 31.08.2015 – 949, 00 грн. щомісячно, з 01.09.2015 по 30.04.2016 – 1074,00 грн. щомісячно, з 01.05.2016 по 30.11.2016 – 1130,00 грн. щомісячно, з 01.12.2016 по 30.04.2017 – 1247,00 грн. щомісячно, з 01.05.2017 по 30.09.2017 – 1312,00 грн. щомісячно, з 01.10.2017 по 31.05.2018 – 1452,00 грн. щомісячно, не використовуючи зазначені грошові кошти на утримання підопічної.

Отримані у зазначений вище період часу всупереч вимогам чинного законодавства шляхом шахрайства грошові кошти ОСОБА_3 звернула на свою користь та розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 у період часу з лютого 2006 року по 31 травня 2018 року шляхом шахрайства заволоділа державними грошовими коштами на загальну суму 118 124 грн. 49 коп., спричинивши збитки на суму, що перевищує 100 і більше неоподаткованих мінімумів громадян, завдавши значної шкоди потерпілій стороні, юридичній особі, Управлінню праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради.

Відповідальність за вчинення зазначеного кримінального правопорушення, скоєного ОСОБА_3, передбачена ч. 2 ст. 190 КК України.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою провину у вказаному інкримінованому їй злочині визнала повністю та пояснила як скоїла його при вищезазначених обставинах. При цьому обвинувачена висловила жаль щодо скоєного та піддала свої дії критичній оцінці. Цивільний позов ГУ ПФУ України в Харківській області обвинувачена визнала в повному обсязі.

Обвинувачена вважала недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які нею не оспорюються. Цю позицію висловив і прокурор.

Беручи до уваги повне визнання обвинуваченою ОСОБА_3 своєї вини, а також, що вона не піддає сумніву фактичні обставини справи, відсутність у суду сумніву в правильності розуміння обвинуваченою змісту цих обставин, добровільності та істинності позиції обвинуваченої, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, розглянув дане кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, попередньо роз’яснивши наслідки такого порядку дослідження доказів, обмежившись допитом обвинуваченої, дослідженням доказів, що характеризують її особу, а також матеріалів кримінального провадження щодо наявних речових доказів по справі.

Аналізуючи обставини, що визнаються обвинуваченою ОСОБА_3, суд дійшов висновку, що її вина в обсязі пред’явленого обвинувачення (ст. 337 КПК України), є доведеною. Дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 2 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому.

Перевіркою даних про особу обвинуваченої ОСОБА_3 встановлено, що вона в раніше не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалась; незаміжня; пенсіонерка; ветеран праці; має постійне місце проживання та реєстрації; на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом’якшує покарання ОСОБА_3, відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття обвинуваченої.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3, передбачених ст. 67 КК України, не встановлено.

Призначаючи ОСОБА_3 покарання, суд виходить з положень ст. ст. 50, 65 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів як самою обвинуваченою, так і іншими особами, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, його конкретні обставини, відношення обвинуваченої до скоєного, особу винної, її вік, обставину, що пом'якшує покарання та відсутність обставин, що його обтяжують.

Також судом враховуються положення ч. 2 ст. 57, ч. 3 ст. 61 КК України, матеріальний стан обвинуваченої та розмір спричиненої злочином шкоди.

При цьому суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_3, попередження скоєння нею нових злочинів, та досягнення цілей покарання щодо обвинуваченої в цілому на теперішній час можливе без її ізоляції від суспільства, та, призначаючи їй покарання в межах санкції ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі, вважає за можливе звільнити від відбування цього покарання на підставі ст. 75 КК України, з випробуванням, з покладенням на неї обов’язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Щодо цивільного позову, то відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на викладене, цивільний позов ГУ ПФУ України в Харківській області про стягнення з обвинуваченої 177829,12 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, з урахуванням його визнання ОСОБА_3, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 128, 129, 349, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватою у пред’явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_3 періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов ГУ ПФУ України в Харківській області – задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 (і.н.1840701684) на користь ГУ ПФУ України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344) на відшкодування матеріальної шкоди суму у розмірі 177829,12 грн. (сто сімдесят сім тисяч вісімсот двадцять дев’ять грн. 12 коп.).

Речові докази: фотокартку ОСОБА_4, заяву про приватизацію квартири АДРЕСА_1, копію квитанції № 55 про здійснення оплати послуг КП «ХМБТІ» від 05.09.2018, номер черги (144) в КП «ХМБТІ», оригінал квитанції № 55 від 05.09.2018 щодо оплати послуг КП «ХМБТІ», чотири копії довідки про зняття ОСОБА_4 з реєстрації з адреси: АДРЕСА_2, копію рішення № 11-15 від 06.02.1996 щодо встановлення опікунства над ОСОБА_4, відповідь з КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» від 11.04.2018, копію заяви ОСОБА_3 до Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області щодо розшуку ОСОБА_4, копія висновку з Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області щодо розгляду вказаної заяви ОСОБА_3, дві копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4, два екземпляри довідки про склад сім’ї від 14.09.2018, оригінал акту прийому-передачі виконаних робіт за договором № 1044105 від 05.09.2018 з КП «ХМБТІ», оригінал договору щодо виготовлення технічного паспорту на квартиру за адресою: м. Харків, вул. ОСОБА_6, 4, кв. 61, інформаційну картку по договору в банку № 85018247683, заяву-анкету на відкриття рахунку в АТ «Ощадбанк» (приклад), договір № 654228 про відкриття та обслуговування рахунку і випуску платіжної картки від 05.06.2013 в АТ «Ощадбанк», оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_4, копію посвідчення серії Г № 035436 на ім’я ОСОБА_4, два оригінали довідок на ім’я ОСОБА_4 щодо захворювання останньої (серія 73-БЛ, №307315 на кожній), ксерокопію вказаної довідки, копію ордеру № 2737 щодо отримання житла, де зазначена і ОСОБА_4, аркуш із зошиту з рукописним текстом з прикладом заяви до Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області щодо розшуку ОСОБА_4, копію обліку робочого часу ОСОБА_3 в КП «Ритуал» за 2006 рік, ощадну книжку з АТ «Ощадбанку» – повернути (вважати повернутими) законному володільцю ОСОБА_3 (т. 2 к.п. а.с. 56-58)

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення направити потерпілим.

Суддя Д.П. Кісь