
Справа № 545/689/19
Провадження № 3/545/227/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" квітня 2019 р. м. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт СС № 801853, виданий Надвірянським ВР УМВС України у Івано-Франківській області, інші відомості суду невідомі,
за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Водій, ОСОБА_1, 02.03.2019р. о 17 год. 05 хв. по вул. Центральна, 7 в с. Заворскло, Полтавського району Полтавської області керував ТЗ: ІЖ «ЮПІТЕР», без д.н.з. у стані алкогольного сп’яніння.
Огляд на стан алкогольного сп’яніння водія ОСОБА_1 проводився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за допомогою алкотестера Драгер 6810 № 0506, результат проведеного ТЕСТУ № 267, - становить 1.69 проміле, при допустимій концентрації алкоголю в крові 0.2 проміле, отже водій ОСОБА_1, перебував в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме:, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), Тестом № 267 (а.с. 2), письмовими поясненнями (а.с. 4, 5, 6, 7, 8, 10, ), відеоматеріалаом (а.с.11).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати в даному випадку адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, так як згідно довідки Регіонального сервісного центру в Полтавській області від 27.03.2019р., станом на 26.03.2019р. відсутні відомості про отримання гр. ОСОБА_1 - посвідчення водія.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200.00 (десять тисяч двісті) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача – Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі – 384.20 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
Судове рішення № 81055075, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/689/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: