
2/543/126/19
543/1427/18
2/543/126/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2019 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/1427/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позов мотивувала наступним.
ОСОБА_3 чоловік позивача помер 08.06.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.06.2018 року серії 1-КЕ № 381303.
Останнім місцем проживання ОСОБА_3 було с. Чайківщина, Оржицького району, Полтавської області, що підтверджується довідкою Староіржавецької сільської ради від 13.12.2018 року № 1561/02-21.
З ОСОБА_3 позивач проживала у зареєстрованому шлюбі з 29.08.1962 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 28.09.1962 року серії 3-УР № 323441.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частини житлового будинку за адресою Полтавська область, Оржицький район, с. Чайківщина, вулиця Чкалова, 44, який є спільною сумісною власністю спадкодавця та позивача. Зазначена обставина підтверджується технічним паспортом на будинок та витягом з погосподарської книги.
Спадщину, що відкрилася після смерті чоловіка позивач прийняла за законом шляхом подачі заяви нотаріусу, що підтверджується заявою від 27.07.2018 року.
ОСОБА_1 має на праві спільної сумісної власності Ѕ частину домоволодіння за адресою Полтавська область, Оржицький район, с. Чайківщина, вулиця Чкалова, 44, але не може одержати свідоцтво про право на спадщину за законом в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок.
З метою оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріуса, але отримала постанову нотаріуса від 12.12.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Позивач та її представник в судове засідання не з»явилися, але представник надав заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримали, прохав судові витрати з відповідача не стягувати та віднести їх за рахунок позивача. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, де прохала розглянути справу без її участі, позов визнає. Відзиву, заяв чи клопотань відповідач не надала. Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, але заявив клопотання про розгляд справи без його участі, заперечень не мав.
Суд ухвалив розглянути справу без участі сторін по справі та третьої особи.Судом розглянуто справу у відповідності до статті 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом на підставі досліджених доказів встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_3 чоловік позивача помер 08.06.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.06.2018 року серії 1-КЕ № 381303.
Останнім місцем проживання ОСОБА_3 було с. Чайківщина, Оржицького району, Полтавської області, що підтверджується довідкою Староіржавецької сільської ради від 13.12.2018 року № 1561/02-21.
З ОСОБА_3 позивач проживала у зареєстрованому шлюбі з 29.08.1962 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 28.09.1962 року серії 3-УР № 323441.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частини житлового будинку за адресою Полтавська область, Оржицький район, с. Чайківщина, вулиця Чкалова, 44, який є спільною сумісною власністю спадкодавця та позивача. Зазначена обставина підтверджується технічним паспортом на будинок та витягом з погосподарської книги.
Спадщину, що відкрилася після смерті чоловіка позивач прийняла за законом шляхом подачі заяви нотаріусу, що підтверджується заявою від 27.07.2018 року.
ОСОБА_1 має на праві спільної сумісної власності Ѕ частину домоволодіння за адресою Полтавська область, Оржицький район, с. Чайківщина, вулиця Чкалова, 44, але не може одержати свідоцтво про право на спадщину за законом в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок.
З метою оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріуса, але отримала постанову нотаріуса від 12.12.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 1216 ЦК України :1. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217ЦК України: 1. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст.1218ЦК України: 1. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.1261ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Зазначені норми права підлягають застосуванню, оскільки вони регулюють спірні правовідносини.
Отже, право власності позивача не визнане нотаріусом. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Судові витрати слід віднести за рахунок позивача згідно її заяви.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1; Оржицького району, Полтавської області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул.Чкалова, 44; с. Чайківщина, Оржицького району, Полтавської області як належні їй на праві власності та в порядку спадкування за законом після померлого 08червня 2018 року ОСОБА_3.
Судові витрати віднести за рахунок позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 81055046, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 543/1427/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: