Постанова № 81054989, 10.04.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.04.2019 Справа № 554/2549/19

Провадження № 3/554/753/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 квітня 2019 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольники Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ГУ ДФС у Полтавській області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 70-річчя Жовтня, 53, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно протоколу №575/16-31-50-12 про адміністративне правопорушення від 18.03.2019 року, ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «ВІННЕР – ПОЛТАВА», допустив адміністративне правопорушення, передбачене п. 49.2 п.п. 49.18.1 пункт 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2019 року з граничним терміном подання 20.02.2019 року, що зафіксовано в акті №16911/16-31-50-12-11/39717501 від 15.03.2019 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що на час інкримінованого йому адміністративного правопорушення, він був звільнений з посади керівника ТОВ «Віннер-Полтава». Згідно з наданою останнім копією трудової книжки, ОСОБА_1 звільнений з посади керівника підприємства 06.04.2018 року та жодного відношення до нього не має, під час камеральної податкової перевірки присутній не був, із протоколом про адміністративне правопорушення не знайомився та в його присутності він не складався.

У відповідності до ст. 14 КУпАП, посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не є суб’єктом даного адміністративного правопорушення, що підтверджується відповідним записом у його трудовій книжці, оригінал якої досліджений судом, а саме звільнення ОСОБА_1 06.04.2018 року з посади керівника ТОВ «Віннер-Полтава», то він не підлягає адміністративній відповідальності.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате - підлягає закриттю в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 163-1 ч. 1, п.1 ч.1 ст.247, п.3 ст. 284 КУпАП суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у зв’язку з відсутністю в його діянні складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Гольник Л.В.