Ухвала суду № 81054805, 09.04.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 09.04.2019 Справа № 554/3175/19

Провадження № 1кс/554/5440/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № №42019040010000084від 22.03.2019,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.369-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

09 квітня 2019 року до суду надійшло зазначене клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку службового кабінету № 506, який знаходиться на п`ятому поверсі адміністративної будівлі за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40, яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, що має значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме копій матеріалів кримінального провадження № 12018040000000918, а також фіксування проведених слідчих (розшукових) дій за даним кримінальним провадженням.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він, будучи старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області у спеціальному званні «капітан поліції», 18.03.2019, у першій половині дня, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись неподалік адміністративної будівлі СУ ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: місто Дніпро, проспект Слобожанський, 40, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення,зловживаючи владоюта своїмслужбовим становищем,оголосив громадянину ОСОБА_6 незаконну вимогу про необхідність надати йому неправомірну вигоду матеріального характеру у вигляді грошових коштів у розмірі 2 000 доларів США (згідно офіційного курсу гривні до іноземних валют встановленого Національним Банком України станом на 18.03.2019 становило 54 020 гривень), за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функції держави слідчим відділу розслідуваннязлочинів усфері транспортуСУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті капітаномполіції ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12018040000000918, пронепритягнення його, ОСОБА_6 , до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №12018040000000918 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

08.04.2019, о 13 год. 50хв., капітан поліції ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік АЗС «Авіас», яка знаходиться за адресою: місто Дніпро, вул. Архімеда, 1а, продовжуючи свої незаконні дії, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення,зловживаючи владоюта своїмслужбовим становищем,на своюпротиправнувимогу одержав від громадянина ОСОБА_6 , раніше визначеної ним неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 2 000 доларів США (згідно офіційного курсу гривні до іноземних валют встановленого Національним Банком України станом на 08.04.2019 становило 53 520 грн.) за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функції держави слідчим відділу розслідуваннязлочинів усфері транспортуСУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті капітаномполіції ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12018040000000918, пронепритягнення його, ОСОБА_6 , до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №12018040000000918 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто ОСОБА_5 підозрюється укримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст.369-2 КК України одержаннянеправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди,тобто укримінальному правопорушенні,передбаченому ч.3ст.369-2КК України.

08.04.2019 в період часу з 14 години 55 хвилин по 17 годину 56 хвилини Прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України старший лейтенант юстиції ОСОБА_4 в поряду ч. 3 ст. 233 проведено обшук службового кабінету № 506, який знаходиться на пятому поверсі адміністративної будівлі за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40. В ході проведення вищевказаного обшуку було виявлено матеріали кримінального провадження № 12018040000000918, які мають доказове значення у кримінальному провадженні № 42019040010000084. Із матеріалів кримінального провадження № 12018040000000918 було знято копії на 150 аркушах.

Цього ж дня, слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_5 затримано в поряду ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який підтримує клопотання з наведених у ньому підстав, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні Першого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№42019040010000084 від 22.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України (а.с. 5).

З протоколу обшуку від 08.04.2019 р. вбачається, що 08.04.2019 проведено обшук службового кабінету № 506, який знаходиться на п`ятому поверсі адміністративної будівлі за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40. В ході проведення вищевказаного обшуку було виявлено матеріали кримінального провадження № 12018040000000918, які мають доказове значення у кримінальному провадженні № 42019040010000084. Із матеріалів кримінального провадження № 12018040000000918 було знято копії на 150 аркушах (а.с.37-41).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 162856640 від 09.04.2019 року, вбачається, що адміністративна будівля за адресою: АДРЕСА_1 ) є державною формою власності та є адміністративним будинком Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (а.с.83).

Частиною 1 статті 233 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3ст.233КПК Українивстановлено,що слідчий,прокурор,має праводо постановленняухвали слідчогосудді увійтидо житла,чи іншоговолодіння особилише уневідкладних випадках,пов`язаних ізврятуванням життялюдей тамайна,чи безпосереднімпереслідуванням осіб,які підозрюютьсяу вчиненнязлочину.У такомувипадку прокурор,слідчий запогодженням ізпрокурором зобов`язанийневідкладно післяздійснення такихдій звернутисяз клопотаннямпро проведенняобшуку дослідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення , а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що обшук кабінету № 506, який знаходиться на п`ятому поверсі адміністративної будівлі за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40, було проведено невідкладно без ухвали слідчого судді, з метою збереження майна, яке є предметом злочину, так як не проведення його могло привести до знищення, спотворення, втрати речових доказів вчинення кримінального правопорушення та втрати можливості зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, у відповідності до ст. 233 КПК України.

З цих підстав, з огляду на здобуту в ході досудового розслідування інформацію, достатньо підстав вважати, що у кабінеті № 506, який знаходиться на п`ятому поверсі адміністративної будівлі за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40, можуть знаходитися копії матеріалів кримінального провадження № 12018040000000918, а також фіксування проведених слідчих (розшукових) дій за даним кримінальним провадженням, що мають істотне значення для встановлення істини по справі, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233-235КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку службового кабінету № 506, який знаходиться на п`ятому поверсі адміністративної будівлі за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40, яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, що має значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме : копій матеріалів кримінального провадження № 12018040000000918, а також фіксування проведених слідчих (розшукових) дій за даним кримінальним провадженням.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 10 квітня 2019 року о 08.10 в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави.

Слідчий суддя ОСОБА_1