Ухвала суду № 81054760, 10.04.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 6/537/42/2019

Справа № 2-910/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить суд постановити ухвалу, якою замінити вибулого стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника – ТОВ «Вердикт Капітал» у справі №2 – 910/11 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL – D05/018/2008.

Свої вимоги мотивував тим, що 27.07.2011 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області ухвалив рішення по справі № 2-910/11 про стягнення з боржників (відповідачів), якими є: ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № CL-D05/018/2008 від 06.05.2008 року.

17.09.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір Факторингу № 2-09/18, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № CL-D05/018/2008 від 06.05.2008 року.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через

волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) можливе на будь-якій стадії процесу. За

змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче

провадження» у разі вибуття кредитора в зобов’язанні він замінюється правонаступником, в зв’язку з чим наявні підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Учасники справи в судове засідання не з’явились з невідомих суду причин.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників справи.

Суд, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

27 липня 2011 року Крюківським районним судом м.Кременчука ухвалено рішення в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» борг за кредитним договором №CL-D05/018/2008 від 06.05.2008 року в сумі 36481, 94 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 290 589 грн. 60 коп., та 30 075 грн. заборгованість за договором овердрафту № D05/46/08/1 від 06.05.2008 року: суму простроченої заборгованості за овердрафтом 17 726 грн. 55 коп., звернуто стягнення на предмет застави згідно договору застави РМL- D05/018/2008 від 06.05.2008 року – автомобіль марки «Toyota», модель «Camry» 2.4, державний номерний знак НОМЕР_1, 2008 року випуску, (кузов, рама) №4Т1ВЕ46К88U775785, тип – легковий седан, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВІС 066619, видане Кременчуцьким ВРЕР 26.04.2008 року, та надано Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» право продажу заставного майна будь – якій особі покупцеві, в тому числі, надавши право на вчинення всіх необхідних для продажу дій, в тому числі права зняття документів на цей легковий автомобіль, номерних знаків, здійснення будь – яких платежів за продавця, необхідних для продажу автомобіля.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі вказаного рішення суду, Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області 16 серпня 2011 року видано виконавчі листи №2-910/2011.

Відповідно до п.1 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

17 вересня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу №2-09/18, відповідно до якого до ТОВ «Вердикт Капітал» перейшло право вимоги до боржників за кредитними договорами, зокрема і за кредитним договором №CL-D05/018/2008, який укладено 06.05.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк», що також підтверджується витягом з реєстру боржників, як додатком до Договору Факторингу від 17.09.2018 року.

Відповідно до ч.1, 5 ст..442 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що змінилась сторона виконавчого провадження, а саме вибув стягувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна», а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»за виконавчими листами №2-910/2011, які видані Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області на виконання рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27 липня 2011 року у цивільній справі №2-910/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: м. Київ, вул.. Кудрявський Узвіз,5Б).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом п’ятнадцяти днів днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена та підписана 10.04.2019 року.

Суддя :