Ухвала суду № 81054756, 10.04.2019, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/502/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м.Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

Ухвалою суду від 25 березня 2019 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк десять днів, з дня отримання ухвали для усунення недоліків, уточнення кола заінтересованих осіб.

Ухвала суду заявником отримано 30 березня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали заявником подано уточнену заяву, в якій вказано ще одну заінтересовану особу Управління пенсійного фонду України в Дубенському районі (код ЄДРПОУ 22555282).

Відповідно до ст..294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержання загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду .

Відповідно до ст..177 ЦПК України позивач має додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Заявником, всупереч вказаним вимогам подано уточнену заяву, в якій вказано дві заінтересовані особа, однак подали копії документів, що долучені до заяви лише в одному примірнику.

Окрім того, згідно даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань діяльність юридичної особи Управління Пенсійного фонду України в Дубенського району за кодом ЄДРПОУ 22555282 припинена.

З огляду на вищевикладене заява ОСОБА_1 не може бути прийнята судом про розгляду.

Так, відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст.12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

З врахуванням наведеного, а також положень ч. 3 ст.185 ЦПК України, в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 177, 185, 294, 353-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства - вважати неподаною та повернути позивачу.

Суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: