Ухвала суду № 81054669, 09.04.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 09.04.2019 Справа № 554/3125/19

Провадження № 1-кс/554/5280/2019

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 квітня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Садошенко М.П., за участю слідчого Крицької С.В. розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170300000255 від 14.03.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні будівельного кооперативу «Будмонтажгаз». Своє клопотання мотивує наступним.

У провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019170300000255 від 14.03.2019 року за ст. 356 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.03.2019 року до Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_2 про те, що влітку 2018 року невідомі особи на земельній ділянці, яка йому належить на праві приватної власності, площею 1,4548 га, розташованій в с. Горбанівка Полтавського району Полтавській області (кадастровий номер 5324087703:03:001:0550) вчинили самоправні дії, тим самим завдавши значної шкоди ОСОБА_2

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 пояснив, що влітку 2018 року приїхавши на власну земельну ділянку, призначену для особистого селянського господарства, площею 1,4548 га виявив факт розорювання земель та проведення інженерних робіт, а саме знятий шар родючого ґрунту, виритий колодязь та перенесені комунікації повз земельної ділянки. Відповідно Державної екологічної інспекції у Полтавській області інспектором з охорони навколишнього природного середовища Полтавської області прийнято участь у проведенні огляду земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 та встановлено факт розорювання земель та проведення інженерних робіт невідомими особами. загальна площа розораної земельної ділянки становить 6650 м2 (0,665 га), що свідчить про самовільне зайняття земельної ділянки.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності земельна ділянка площею 1,4548 га, цільове призначення якої – ведення особистого селянського господарства, розташована в с. Горбанівка Полтавського району на праві приватної власності належить ОСОБА_2 (кадастровий номер 5324087703:03:001:0550).

Відповідно до інформації наданої з КП «Полтававодоканал» Полтавської обласної ради через земельну ділянку, яка розташована в с. Горбанівка Полтавського району (кадастровий номер 5324087703:03:001:0550) проходить каналізаційний напірний колектор (побудований в 1989 році) від каналізаційної насосної станції «Геофізика» в с. Розсошенці до Супурівських каналізаційних очисних споруд. З 2003 року даний колектор знаходиться на балансі КП ПОР «Полтававодоканал». Перевлаштування даного каналізаційного колектору здійснювалося відповідно до виданих КП ПОР «Полтававодоканал» технічних умов та перевлаштування інженерних мереж при будівництві обходу м. Полтава (ПК 0+00-ПК 4+711,67) та відповідно до робочих креслень «Зовнішні мережі водопроводу і каналізації. Перевлаштування мереж напірної каналізації 2*d200мм» у складі проекту «Капітальний ремонт автомобільної дороги М-03 Київ-Харків-Довжанський – Контракт 2.3 ЛОТ 2.9 – будівництво автомобільної дороги – перша черга обходу м. Полтава (км 333+800 – км 339+300)». Роботи проводилися будівельним кооперативом «Будмонтажгаз» на замовлення Представництва «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті" в терміни з грудня 2017 року по лютий 2018 року.

На даний час з метою повного, об’єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, в яких містяться відомості про перевлаштування напірної каналізації 2*d200мм» у складі проекту «Капітальний ремонт автомобільної дороги М-03 Київ-Харків-Довжанський – Контракт 2.3 ЛОТ 2.9 – будівництво автомобільної дороги – перша черга обходу м. Полтава (км 333+800 – км 339+300)», та роботи, які виконувалися на замовлення Представництва «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті" в терміни з грудня 2017 по лютий 2018 року. Вказані документи мають суттєве значення під час розслідування кримінального провадження в подальшому можуть бути речовими доказами. В інший спосіб отримати вказані відомості не можливо, крім того є підставив вважати, що документи, в який містяться відомості про роботи по перевлаштуванню мереж напірної станції можуть бути знищені або приховані.

На даний час документи перебувають у володінні будівельного кооперативу «Будмонтажгаз» (ЄРДПОУ 21370117) розташованого за адресою: Черкаська область, Драбівський район, с. Драбове-Барятинське, вул. Леніна, 175.

Відповідно до інформації з ЄДР будівельний кооператив «Будмонтажгаз» (ЄРДПОУ 21370117) розташований за адресою: Черкаська область, Драбівський район, с. Драбове-Барятинське, вул. Леніна, 175, кінцевим бенефіціарним власником є ОСОБА_6.

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

Слідчий в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що у провадженні Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали досудового розслідування за № 12019170300000255 від 14.03.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В судовому засіданні слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні будівельного кооперативу «Будмонтажгаз», та вказана інформація, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 167, 372 КПК України, , -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшого слідчому Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1,дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зробити їх копії, а саме: до документів, які містять відомості про перевлаштування напірної каналізації 2*d200мм» у складі проекту «Капітальний ремонт автомобільної дороги М-03 Київ-Харків-Довжанський – Контракт 2.3 ЛОТ 2.9 – будівництво автомобільної дороги – перша черга обходу м. Полтава (км 333+800 – км 339+300)», та роботи, які виконувалися на замовлення Представництва «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті" в терміни з грудня 2017 року по лютий 2018 року, що перебувають у володінні будівельного кооперативу «Будмонтажгаз» (ЄРДПОУ 21370117) розташованого за адресою: Черкаська область, Драбівський район, с. Драбове-Барятинське, вул. Леніна, 175.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз’яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.М. Чуванова