Ухвала суду № 81054571, 09.04.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/570/19

Провадження № 2-р/545/3/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву приватного виконавця ОСОБА_1, про роз'яснення ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 21.03.2019р., -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду звернувся приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області, ОСОБА_1, із заявою про роз'яснення ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 21.03.2019р., в обґрунтування заявлених вимог зазначив, що позбавлений можливості вчиняти будь які виконавчі дії по ВП № 5689134, оскільки зупинено виконавче провадження.

Учасник справи у судове засідання не з"явились будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріли клопотання та цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами, що згідно ухвали Полтавського районного суду від 21.03.2019 р. було вирішено: до прийняття рішення по суті у цивільній справі № 545/570/19, за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_3, про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, - забезпечив позов в повному обсязі.

Ухвалу для виконання направлено: - Приватному виконавцю Виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, тел.: НОМЕР_1, е- mail: privat.vvconavec@gmail.com);- Полтавській філії Державного підприємства «СЕТАМ» (36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 45, кімната 410).

Згідно ухвали Полтавського районного суду від 25.03.2019 р., встановлено, що заяву приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_1, про скасування заходів забезпечення позову , - задоволено, а саме: заходи забезпечення позову застосовані на підставі ухвали Полтавського районного суду від 21.03.2019 р., по цивільній справі № 545/570/19, за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_3, про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, - скасовано.

Ухвала суду від 25.03.2019 р. ніким із сторін не оскаржена та набрала законної сили.

За таких підстав, суд вважає, що заява приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області, ОСОБА_1, про роз'яснення ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 21.03.2019р. на час звернення до суду є безпідставною, оскільки заходи забезпечення позову - скасовані на підставі Полтавського районного суду від 25.03.2019р., тому провадження у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-210, 271 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області, ОСОБА_1, про роз'яснення ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 21.03.2019р. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк