Ухвала суду № 810542, 17.07.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

17 липня 2007 р. Справа № 9/305-06

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсіл", м. Вінниця

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготерм", м. Вінниця

3-тя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал-2001", м. Вінниця

визнання недійсним протоколу

Головуючий суддя Кожухар М.С.

При секретарі судового засідання Геєчко Т.А.

Представники :

позивача Присяжнюк О.В., довіреність № б/н від 04.01.07, ;

відповідача Гавриш С.І., довіреність № б/н від 15.05.07, ;

відповідача Бегар М.П., довіреність № б/н від 01.06.07,

3-тя особа Гавриш С.І., довіреність № б/н від 15.05.07,

В С Т А Н О В И В :

Подано позовну заяву ТОВ "Вінсіл" про визнання недійсним протоколу від 10.01.2006р. зборів учасників ТОВ "Енерготерм".

Ухвалою суду від 22.06.2007 року прийнято справу до провадження з призначенням судового засідання на 17.07.2007 року.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про зміну предмету позову, а саме просить визнати недійсним рішення зборів учасників ТОВ "Енерготерм", оформлене протоколом б/н від 10.01.2006 року. Дану заяву представник позивача підтримав в судовому засіданні.

Представник відповідача через канцелярію суду подав відзив на на позовну заяву від 17.07.2007 року, в якому просить в задоволенні позову ТОВ Вінсіл"відмовити. Ознайомившись з заявою позивача про зміну предмета позову, проти позову заперечує.

Представником відповідача в судовому засіданні подано в новій редакції статут ТОВ "Енерготерм"( зареєстрований 26.09.2006 року за № 11741050005000436, м. Віннця, вул. Соборна 50/206 ), з якої вбачається, що учасником товариства є ТОВ "Євротрейдінг".

В судовому засіданні було оголошено перерву до 16:30 год. Після перерви представник відповідача Гавриш С.І не з"явилась, з"явився Бегар М.П.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про відкладення розгляду справи за межами двох місячного терміну, для надання додаткових доказів по справі, представник відповідача Бегар М.П. проти заяви не заперечив.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити в якості 3-ї особи на стороні відповідача без самостійних вимог ТОВ "Євротрейдінг" та відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючисьст. 27, п. 3 ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача ТОВ "Євротрейдінг" (ідентифікаційний код 31481710, 03146,м. Київ, вул. Чаадаєва,2-Б)

2. Розгляд справи відкласти на 11 вересня 2007 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1106

3. Зобов'язати сторони та 3-ті особи за три робочі дні до дня судового засідання надати через канцелярію суду необхідні для вирішення спору докази, в тому рахунку :

Позивачу : письмове поясненя та докази щодо того, хто був обраний ( призначений ) керівником ТОВ "Енерготерм" до прийняття оскаржуваного рішення;

докази на підтвердження частки кожного з учасників ТОВ "Енерготерм" в статутному фонді останнього на час прийняття оскаржуваного рішення;

письмове пояснення та докази, щодо порушення прав позивача кожним з пунктів оскаржуваного рішення окремо (тобто: які права і яким чином порушені);

довідку з державного реєстру щодо керівника товариства станом на вересень 2007 року.

Відповідачу :

довідку з держреєстру щодо керівника товариства станом на вересень 2007 року

довіреність представника за підписом керівника позивача на час розгляду справи;

оригінал протоколу від 10.01.2006 року та зазначеної у ньому довіреності №4 від 06.07.2005 року, статуту ТОВ "Енерготерм ", зареєстрованого 17.01.2003 року зі змінами і додатками.

письмове пояснення та докази щодо повідомлення позивача про скликання зборів учасників товариства на 10.01.2006 року

3-й особі ТОВ " Термінал 2001":

докази на підтвердження повноважень в.о. директора Єрмакова Ю.В. на 15.05.2007 року та на день розгляду справи;

письмове пояснення по суті спору;

довіреність Єрмакова С.В. № 4 від 06.07.2005 р.( див. протокол зборів учасників ТОВ "Енерготерм" від від 10.01.2006 року)

пирсьмове пояснення та докази щодо повідомлення ТОВ "Вінсіл" про скликання зборів учасників товариства на 10.01.2006 року.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.