Ухвала суду № 81054175, 10.04.2019, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 541/387/19

Провадження № 1-кп/535/51/19

УХВАЛА

10 квітня 2019 року смт Котельва

Колегія суддів Котелевського районного суду Полтавської області у складі:

головуючого - судді Загнійко А.В.,

суддів Цвітайла П.В., Якименко Т.О.,

при секретарі Білик Н.О.,

з участю:

прокурора Передерія А.А.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників Долженко О.М., Ковердяєвої Л.В.,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного 28.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170260000753 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115; ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115; ч.1 ст.122, ч.2 ст.126, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115; ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115; ч.1 ст.122, ч.2 ст.126, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, та ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.126 КК України.

Під час судового розгляду прокурор Передерій А.А. заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_5, який є особою, якій забезпечується захист, у режимі відеоконференції з приміщення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області зі змінами зовнішності та голосу, за яких його неможливо впізнати.

Учасники судового розгляду не заперечували проти допиту свідка в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Згідно з ч.9 ст.352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Відповідно до ч.8 ст.336 КПК Українки особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Враховуючи, що вказаний свідок є особою, якій забезпечується захист, з метою забезпечення його безпеки, суд вважає недоцільною його явку до Котелевського районного суду Полтавської області для безпосередньої участі у судовому провадженні, і приходить до висновку, що з цією метою та для забезпечення оперативності судового провадження його необхідно провести в режимі відеоконференції з перебуванням свідка ОСОБА_5 у приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, зі змінами зовнішності та голосу, за яких його неможливо впізнати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 352 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснювати судовий розгляд у судовому провадженні по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115; ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115; ч.1 ст.122, ч.2 ст.126, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.126 КК України в режимі відеоконференції з перебуванням свідка ОСОБА_5 під час трансляції зі змінами зовнішності та голосу, за яких його неможливо впізнати, у приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, за адресою: 37600, м. Миргород Полтавської області, вул. Гоголя, 133.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 10 год. 00 хв. 11.04.2019 року.

Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі свідка ОСОБА_5 доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

Доручити відповідній службовій особі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області відповідно до ч. ч. 4, 5 ст.336 КПК України, встановити особу свідка й вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, перебувати з учасником судового провадження поряд до закінчення розгляду справи у судовому засіданні.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді