Ухвала суду № 81053738, 09.04.2019, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/3330/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м. Сватове

Слідчий суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., за участю секретаря судового засідання Андріясової С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сватівського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про проведення експертизи по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130550000783 від 12 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Сватівського районного суду Луганської області звернувся слідчий Сватівського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про проведення експертизи вказавши, що 12 жовтня 2018 року до Сватівського ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення представників ТОВ «Сватівська олія» про крадіжку насіння соняшника зі складу розташованого за адресою: Луганська область, м. Сватове, вул. Челюскінцев 15, яка трапилася в ніч з 07 жовтня 2018 року на 08 жовтня 2018 року.

12 жовтня 2018 року відомості про вказане повідомлення СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області внесено до ЄРДР за №12018130550000783 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування представником потерпілого ТОВ «Сватівського олія» наданий Акт результатів контрольних замірів залишків зерна (пшениця, соняшник) на зерновому складі ТОВ «Сватівська олія» від 10.10.2018 відповідно до якого недостача по складу становить 22,895 тон.

Під час досудового розслідування з метою з’ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, необхідне проведення економічної експертизи.

Просить призначити економічну експертизу у кримінальному провадженні № 12018130550000783 від 12 жовтня 2018 року, під час проведення економічної експертизи вирішити наступні питання: Чи підтверджується документально висновки Акту результатів контрольних замірів залишків зерна (пшениця, соняшник) на зерновому складі ТОВ «Сватівська олія» код ЄДРПОУ - 25368994 про недостачу по складу насіння соняшника у розмірі 22,895 тон. станом на 08 жовтня 2018 року?

Слідчий до суду не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов’язаний забезпечити збереження об’єкта експертизи. Якщо дослідження пов’язане з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи викладене, а також те, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити економічну експертизу,проведення якої доручити експертам Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, який розташований за адресою: вул..Визволителів 22 м.Рубіжне Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сватівського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про проведення експертизи по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130550000783 від 12 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130550000783 від 12 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - економічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, який розташований за адресою: вул.Визволителів 22 м.Рубіжне Луганської області.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи підтверджується документально висновки Акту результатів контрольних замірів залишків зерна (пшениця, соняшник) на зерновому складі ТОВ «Сватівська олія» код ЄДРПОУ - 25368994 про недостачу по складу насіння соняшника у розмірі 22,895 тон станом на 08 жовтня 2018 року?

Надати дозвіл експертам Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру на повне або часткове знищення об’єктів чи змінення їх властивостей, яке може настати під час проведення експертизи при застосуванні діючих методик.

Зобов’язати спрямувати ухвали суду до експертної установи слідчого СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, начальника СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2, іншого співробітника Сватівського ВП ГУНП за його дорученням.

Надати дозвіл експерту Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру в отриманні додаткових відомостей, речей, документів, необхідних для проведення експертизи, у зв’язку з чим експерту слід звертатись до слідчого СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, слідчим Сватівського ВП ГУНП в Луганській області, яким доручено проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Зобов’язати експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надати висновок слідчому СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, начальнику СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2, іншому співробітнику Сватівського ВП ГУНП за їх дорученням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ С.О. ЮРЧЕНКО