Ухвала суду № 81053495, 10.04.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/1806/19

Провадження № 1-кс/415/1074/19

УХВАЛА

про проведення експертизи

10.04.19 року місто Лисичанськ

Слідчий суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., за участю секретаря Павлова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про проведення експертизи, та додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130240000426 від 04 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.36 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області надійшло клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про проведення експертизи, в якому орган досудового розслідування просить винести ухвалу про проведення дактилоскопічної експертизи.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 04.03.2019 року до ЧЧ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення від керівника апарату Лисичанського міського суду Луганської області ОСОБА_2 про те, що прийшовши до кабінету № 6 суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова Марина Михайлівна виявила, що в її кабінеті на столі невстановлена особа залишила слід від взуття.

Дане кримінальне правопорушення 04.03.2019 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12019130240000426, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 376 КК України.

Опитана ОСОБА_3 пояснила, що в період часу з 17:00 годин 27.02.2019 по 08:10 годин 04.03.2019 року її не було на своєму робочому місці. 04.03.2019 року вона зайшла до свого робочого кабінету № 6, який розташований у приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області то побачила, що на її столі невстановлена особа залишила фрагмент сліду від взуття. Після чого вона провела бесіду з робітниками суду, які ймовірно могли заходити до неї в кабінет доки вона була відсутня, однак зі слів робітників їй стало відомо, що за її відсутності до її кабінету вони не заходили, на стіл у взутті не становились. У зв’язку з чим вона прийшла до висновку, що до її кабінету могла зайти постороння особа, яка не є працівником суду, з якою метою вона заходила до її кабінету їй не відомо.

Також було опитано працівників Лисичанського міського суду Луганської області, які пояснили, що у кабінеті ОСОБА_3 ніхто з них у взутті на стіл не становився.

Під час проведення огляду місця події з поверхні стола, який розташований в кабінеті № 6 Лисичанського міського суду Луганської області за адресою Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, було виявлено та вилучено 3 ЛТ зі слідами папілярних ліній які було упаковано до спец пакету № №4475961 Також під час огляду встановлено, що запірні пристрої на вхідних дверях до Лисичанського міського суду Луганської області, а також до кабінету № 6 будь-яких пошкоджень не мають та знаходяться у справному стані. Вікна, які розташовані у каб. № 6 Лисичанського міського суду Луганської області з зовнішньої сторони огороджені металевою решіткою, вікна та решітки на момент огляду пошкоджень не мають.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З метою з’ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому клопотання органу досудового розслідування підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1. про проведення дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Луганського НДЕКЦ МВС України в Луганській області, яке розташовано за адресою: Луганська область місто Рубіжне, вулиця Визволителів, 22, проведення дактилоскопічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи придатні сліди папілярних ліній вилучені в ході огляду місця події від 04.03.2019, для ідентифікації особи?

Для експертного дослідження експертам надається: вилучені під час ОМП від 04.03.2019 3 ЛТ зі слідами папілярних ліній, які було упаковано до спец пакету № 4475961.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об’єктів, згідно з діючих методик.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл експертам Луганського НДЕКЦ МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, який виніс клопотання про проведення судової експертизи, а також іншим членам слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України, надати дозвіл слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, який виніс клопотання про проведення судової експертизи, а також іншим членам слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, на виконання клопотання судових експертів Луганського НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних з проведенням даної судової експертизи.

Доручити спрямування ухвали про проведення експертизи до експертної установи слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 або іншій особі за його дорученням.

Доручити отримання висновку експерта слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 або іншій особі за його дорученням.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.Г.Березін