Ухвала суду № 81053416, 09.04.2019, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

09 квітня 2019 р. м. Кремінна Справа № 433/207/19

Провадження № 1-кп/414/138/2019

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участю секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В.,

прокурора Немитих М.І.,

обвинувачених ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду м. Кремінна Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, який не працює, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та який мешкає за адресою: Луганська область, Троїцький район, с. Багачка, вул. Кооперативна, 21,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, не судимого, зареєстрованого та який мешкає за адресою: Луганська область, Троїцький район, с. Загір’я, вул. Східна, буд. 2, – у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кремінського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ст. 332 ч. 3 КК України.

Обвинуваченими ОСОБА_1П та ОСОБА_2М, яким 14.03.2019 року було обрано судом запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту із забороною залишати житло з 18 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин, щодобово, на строк два місяці, заявлено клопотання про пом"якшення його умов, із-за наявної необхідності раннього виходу та пізнішого закінчення роботи. Обидва просили суд встановити заборону залишати житло з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин щодобово.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти такого пом"якшення умов обраного щодо обох обвинувачених запобіжного заходу. Зазначив, що оскільки його термін спливає 12.05.2019 року і до цього часу розгляд кримінального провадження з об"єктивних причин завершений не буде, вважав за можливе продовжити його дію із пом"якшеними умовами строком на шістдесят днів, з покладенням обов’язків щодо прибуття до суду, прокурора за першою вимогою; не відлучатися з Троїцького району Луганської області без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора або суду про зміну свого місця проживання; а також утримуватися від спілкування з неповнолітнім свідком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, задля унеможливлення перешкоджання обвинуваченими кримінальному провадженню або вчинення ними іншого кримінального правопорушення, а також можливості впливу на свідка.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченим згідно клопотання прокурора є запобігання вчинення іншого кримінального правопорушення, запобігання ухиленню від суду та незаконного впливу на свідка.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у судовому засіданні було наведено наявність різиків і тим самим підстав для продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арештущодо обвинувачених та задоволення клопотання обох обвинувачених щодо пом"якшення умов домашнього арешту, із-за необхідності для обвинувачених більш раннього виходу на роботу так більш пізнього повернення до місця мешкання.

Суд вважає, що жоден з більш м’яких запобіжних заходів на даний час не забезпечить належної поведінки обвинувачених під час розгляду кримінального провадження, зокрема виконання обвинуваченими процесуальних обов’язків.

Таким чином, виходячи з вищевказаних обставин, необхідності дотримання розумних строків розгляду справи, а також ступеня тяжкості інкримінованого обвинуваченим кримінального правопорушення, який є тяжким злочином, враховуючи характеристики особи обвинувачених, суд вважає за необхідне подовжити застосування до кожного з обвинувачених запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з 22-00 години до 06-00 години на шістдесят днів та покласти обов’язки щодо прибуття до суду, прокурора за першою вимогою; не відлучатися з Троїцького району Луганської області без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора або суду про зміну свого місця проживання; а також утримуватися від спілкування з неповнолітнім свідком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 197, 314-316, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_1П та ОСОБА_2М про пом"якшення умов обраного запобіжного заходу та прокурора щодо продовження терміну дії запобіжного заходу з пом"якшеними умовами задовольнити.

Подовжити на шістьдесят днів термін застосуваня до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні підозрюваному ОСОБА_1 залишати житло за адресою: Луганська область, Троїцький район, с. Багачка, вул. Кооперативна, буд. 21, з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин щодобово.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти строком на 2 місяці на обвинуваченого ОСОБА_1 процесуальні обов’язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до суду, прокурора за першою вимогою; не відлучатися із Троїцького району Луганської області без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідком неповнолітнім ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Подовжити на шістьдесят днів термін застосуваня до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні обвинуваченому ОСОБА_2 залишати житло за адресою: Луганська область, Троїцький район, с. Загір’я, вул. Східна, буд. 7, в період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин щодобово.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти строком на 2 місяці на обвинуваченого ОСОБА_2 процесуальні обов’язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до суду, прокурора за першою вимогою; не відлучатися із Троїцького району Луганської області без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідком неповнолітнім ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Строк дії ухвали щодо подовження терміну дії запобіжного заходу обчислювати з 09.04.2019 року до 07.06.2019 року включно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.М. Акулов