Вирок № 81053369, 09.04.2019, Кремінський районний суд Луганської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 р. м. Кремінна Справа № 414/154/17 Провадження № 1-кп/414/43/2019

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю прокурора: Щукіна Д.О.

обвинуваченої: ОСОБА_1

захисника: ОСОБА_2

секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за№12016130460001068 від 15 листопада 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, яка народилася 29 серпня 1981 року в м. Кремінна Луганської області, громадянки України, не одруженої, не працюючої, не судимої в силу ст. 89 КК України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, з угодою про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою, укладеною в присутності захисника, -

В С Т А Н О В И В:

1. Обвинувачена ОСОБА_1 влітку 2016 року в денний час за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, виявила на даху сараю речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому вигляді.

В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, у зв’язку з чим вона перенесла виявлену речовину рослинного походження в подрібненому вигляді у приміщення будинку за вищевказаною адресою, пересипала її у пластикову каністру, пластикову пляшку, аркуш паперу, та залишила зберігатися в коридорі будинку за вищевказаною адресою.

29 грудня 2016 року о 07-30 год. під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за вищевказаною адресою працівниками поліції було виявлено та вилучено в аркуші паперу, пластиковій пляшці, каністрі з полімерного матеріалу речовину рослинного походження у подрібненому вигляді, яка відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабісу, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину складає 596,3 грамів, що є великим розміром.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (список 1 таблиці 1).

2. ОСОБА_1, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, діючи відповідно до свого наміру та раніше наміченому плану, 14 грудня 2016 року отримала замовлення від оперативного закупного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (анкетні дані якого змінені), на купівлю наркотичного засобу, а саме 1 стакану марихуани за 700 грн.

Після цього о 12-50 год. ОСОБА_3 прийшов за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 за адресою: Луганська область, Кремінський район, смт Красноріченське, вул. Пушкіна, буд. 77, де остання передала в пакеті із полімерної прозорої плівки подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору ОСОБА_3, за яку останній передав їй 700 гривень.

14 грудня 2016 року в період часу з 13-20 год. до 14:00 год. після проведення оперативної закупки у закупного ОСОБА_3 на вул. Пушкіна, смт. Красноріченське Кремінського району Луганської області, був вуличний прозорий пакет із полімерної плівки з речовиною рослинного походження в подрібненому вигляді зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 19/113/8-2/932д від 19 листопада 2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 50,7 грамів.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, діючи відповідно до свого наміру та раніше наміченого плану, 28 грудня 2016 року отримала замовлення від оперативного закупного ОСОБА_3 на купівлю наркотичного засобу, а саме 1 стакану марихуани за 700 грн.

Після цього приблизно об 11-20 год. ОСОБА_3 прийшов за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 за адресою: Луганська область, Кремінський район, смт. Красноріченське, вул. Пушкіна, буд. 77, де остання передала в пакеті з полімерної прозорої плівки подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору ОСОБА_3, за яку той передав їй 700 грн.

28 грудня 2016 року в період часу з 11-30 год. до 11-50 год. після проведення оперативної закупки у закупного ОСОБА_3 на вул. Пушкіна смт Красноріченське Кремінського району Луганської області був вилучений прозорий пакет з полімерної плівки з речовиною рослинного походження в подрібненому вигляді зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 19/113/8-2/4е від 11 січня 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 50,7 грамів.

Прокурор Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_1 в присутності свого захисника ОСОБА_2 08 квітня 2019 року в приміщенні Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури в м. Кремінна уклали угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_1 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу без мети збуту, у великих розмірах та ч. 2 ст. 307 КК України - незаконний збут наркотичних засобів, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби і погодилися з визначенням покарання: за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Угода відповідає вимогам ст. ст. 470, 472, 473 КПК України. Мотиви укладання та затвердження угоди є такими, що відповідають інтересам сторін, не суперечать суспільним відносинам і ця домовленість спрямована на спрощену процедуру розгляду справи і економію процесуального часу.

Під час судового засідання обвинувачена ОСОБА_1 вину у скоєнні цього кримінального правопорушення визнала і суду підтвердила обґрунтованість пред'явленого до неї обвинувачення. Надані їй законом права у зв'язку з укладенням угоди розуміє, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, його суть, обраний вид покарання є цілком зрозумілим, виконати взяті на себе зобов'язання відповідно до угоди вона має можливість.

Дії обвинуваченої ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України – незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах; та за ч. 2 ст. 307 КК України – незаконний збут наркотичних засобів, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Узгоджене сторонами угоди покарання відповідає ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України та загальним правилам призначення кримінальних покарань.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_1 покарання суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, обставини, що пом'якшують і обтяжують її покарання.

ОСОБА_1 вчинила злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин відповідно, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але судимість погашена, хворіє на ВІЛ-інфекцію 4 клінічної стадії та хронічний вірусний гепатит С, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які пом'якшують її покарання, суд відповідно до ст. 66 КК України, відносить визнання обвинуваченою своєї вини, щире каяття, наявність тяжких невиліковних хвороб.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 67 цього Кодексу, судом не встановлено.

Сукупність пом’якшуючих обставин дає суду підстави погодитися з призначенням обвинуваченій покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, тобто призначити їй більш м’яке покарання, ніж передбаченого санкцією цієї статті, без конфіскації майна.

З урахуванням усіх цих обставин, суд вважає за необхідне погодитися з призначенням узгодженого сторонами покарання обвинуваченій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, яке буде необхідним й достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати, пов'язані з проведенням експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/113/8-2/937е від 19 грудня 2016 року в розмірі 550 грн. 25 коп. та № 19/113/8-2/4е від 11 січня 2017 року у розмірі 660 грн. 30 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 за правилами ст. 124 КПК України, оскільки вони спрямованні на доказування її вини.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 475 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Угоду, укладену 08 квітня 2019 року в приміщенні Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури в м. Кремінна між прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_1 в присутності захисника ОСОБА_2 про визнання винуватості за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, затвердити.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,та призначити їй покарання:

-за ч. 2 ст. 309 КК України – у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України – у вигляді 5 (п’яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п’ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки, поклавши на неї обов’язки, передбачені ч. 1 ст. 76 цього Кодексу: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком суду законної сили залишити обвинуваченій ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави.

Після набрання вироком законної сили внесену суму застави в розмірі 27 560 грн. - повернути заставодавцю ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави витрати на проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/113/8-2/937е від 19 грудня 2016 року в розмірі 550 грн. 25 коп. та № 19/113/8-2/4е від 11 січня 2017 року у розмірі 660 грн. 30 коп., а всього стягнути 1 210 грн. (одну тисячу двісті десять гривень) 55 коп. (отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/24060300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31119115012151, Код класифікації доходів бюджету: 24060300).

Після набрання вироком законної сили зняти арешт з майна, накладений ухвалою слідчого судді Кремінського районного суду від 03 січня 2017 року на наступне майно: 1) три купюри номіналом по 10 грн. кожна: серії ПЗ № 7905547; серії ПА 2749489; серії МВ 8701647; 2) мобільний телефон «Nokia 206» з сім-картами операторів мобільного зв’язку (063) 294-67-85 та (066) 425-56-75 з imei 358363053628848 та 358363053628855.

Речові докази:

1) гроші в сумі 30 грн., а саме три купюри номіналом по 10 грн. кожна: серії ПЗ № 7905547; серії ПА 2749489; серії МВ 8701647, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, мобільний телефон «Nokia 206» з сім-картами операторів мобільного зв’язку (063) 294-67-85 та (066) 425-56-75 з imei 358363053628848 та 358363053628855, що належить ОСОБА_1, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Кремінського ВП ГУНП в Луганській області – повернути обвинуваченій;

2) три DVD-R диски із відеозаписами негласних слідчих дій – залишити в матеріалах кримінального провадження;

4) наркотичний засіб канабіс вагою 50,7 грамів, 46,15 грамів та 596,3 грамів, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Кремінського ВП ГУНП в Луганській області – знищити.

Вирок може бути оскаржений:

- обвинуваченою, її захисником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без її згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз'яснення їй наслідків укладання угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 цього Кодексу угода не може бути укладена, до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення і набуває законної сили після закінчення цього терміну або залишення вироку без змін апеляційним судом у разі його оскарження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя В.М.Ковальов