
Справа № 404/451/19
Номер провадження 2/404/120/19
У Х В А Л А
закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
10 квітня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді – Мохонько В.В.,
за участі секретаря - Мосійчук А.Г.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Міської ради міста Кропивницького до ОСОБА_1, третя особа Кропивницьке управління ГУ ДФС у Кіровоградській області про застосування наслідків недійсності правочину,-
ВСТАНОВИВ:
17.01.2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа Кропивницьке управління ГУ ДФС у Кіровоградській області про застосування наслідків недійсності правочину.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.02.2019 року прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання /а.с. 25-26/.
В підготовче засідання представник позивача не з»явився, надав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач та представник третьої особи Кропивницького управління ГУ ДФС у Кіровоградській області у підготовче засідання не з»явилися, повідомлялися судом про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.
Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За умовами ч.2 ст. 200 ЦПК та на підставі клопотання представника позивача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Міської ради міста Кропивницького до ОСОБА_1, третя особа Кропивницьке управління ГУ ДФС у Кіровоградській області про застосування наслідків недійсності правочину.
Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 15 травня 2019 року на 15 годину 30 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 24.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда В. В. Мохонько
Судове рішення № 81053186, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/451/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: