Рішення № 81052669, 22.03.2019, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/123/19

Провадження № 2/390/240/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі – Бреус І.П.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (25009, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченка, 23) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,1653 га, кадастровий номер 3522587200:53:000:0001, розташованої за адресою: с.Нова Павлівка, Кіровоградської області, Кіровоградського району, вул.Калинова, 25-А, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 10 серпня 2017 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та надала пояснення по обставинах справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградського району та області ОСОБА_4 позовні вимоги визнала частково, не заперечувала щодо задоволення позову по суті, проте заперечила щодо стягнення судових витрат з відповідача по справі, оскільки ОСОБА_2 сільська рада на зазначену позивачем земельну ділянку не претендує та не належить до кола спадкоємців після смерті спадкодавця. 18.12.2018 року позивач звернулась до сільської ради із заявою про видачу Державного акту на землю без виправлень, на що їй було відмовлено, оскільки в зв»язку із зміною законодавства такого правовстановлюючого документу як державний акт на сьогоднішній час взагалі не існує. Тому жодних спадкових чи будь-яких інших прав позивача відповідачем не порушено, сільська рада виступає відповідачем лише у зв»язку з відсутністю інших спадкоємців, а судові витрати на користь позивача можуть стягуватись з відповідача виключно за наявністю спору між сторонами та порушення прав позивача відповідачем.

Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що чоловіку позивача ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 004541, виданого 15 вересня 1998 року ОСОБА_2 сільською радою, належала земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 1652,8 кв.м в межах згідно з планом, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, с.Нова Павлівка, вул.70 років Жовтня, 25а ( а.с.7).

Згідно рішення ОСОБА_2 сільської ради № 2565 від 25 вересня 2015 року «Про перемейнування вулиць та проспектів», вул. 70 років Жовтня в с.Нова Павлівка, Кіровоградського району та області перемейнована на вул.Калинова (а.с.14).

10 серпня 2017 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОЛ № 248976, виданим 11 серпня 2017 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_5 ТУЮ у Кіровоградській області актовий запис № 2062 (а.с.11).

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач, як дружина померлого (свідоцтво про одруження а.с.11 зворотня сторона), являється спадкоємцем першої черги за законом, і прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса та отримала на своє ім»я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, грошові вклади, що належали спадкодавцю. Інші спадкоємці як за заповітом, так і за законом відсутні, що підтверджується копією спадкової справи № 469/2017 до майна померлого ОСОБА_3, яка витребувана судом.

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку позивачу нотаріусом відмовлено, оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю наявні виправлення в місці розташування та цільовому призначенні земельної ділянки (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 квітня 2018 року № 707/02-31 а.с.6).

Згідно ст.47 ЗУ "Про нотаріат" та п.1 глави 8 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. Наказом МЮУ 22.02.2012 року № 296/5, нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем.

У відповідності до ст.126 ЗК України (у редакції, яка була чинною на момент виникнення земельних правовідносин) право власності на земельну ділянку посвідчувалось державним актом.

Зі змісту п. п. 4.1, 4.2, 4.4 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів за № 325 від 22 червня 2009 року слідує, що виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. У разі виявлення орфографічних або технічних помилок на стадії заповнення, підписання та реєстрації бланка, такий комплект бланків вважається зіпсованим і землевласнику (землекористувачу) за його заявою (клопотанням) видається новий державний акт.

У зв'язку із набуттям чинності з 01 січня 2013 року Закону України «Про державний земельний кадастр» та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" позивач не може поновити чи отримати дублікат правовстановлюючого документу на земельну ділянки у порядку, який був визначений Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (у тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету по земельних ресурсах України № 43 від 04 травня 1999 року.

Позивачу на її звернення до ОСОБА_2 сільської ради про видачу Державного акту на право приватної власності на землю без виправлень, відмовлено, оскільки з норм нині діючого законодавства видача державних актів та їх дублікатів, законодавством не передбачена (а.с.15).

Таким чином, реалізувати своє право на спадщину на вищевказану земельну ділянку позивач може тільки в судовому порядку.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 06.04.2018 року за власником ОСОБА_3 зареєстрована земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,1653 га кадастровий номер 3522587200:53:000:0001, розташована в с.Нова Павлівка, Кіровоградської області, Кіровоградського району, вул.Калинова, 25-А, яка належала йому на підставі Державного акту від 15.09.1998 року КР 004541. Відомості про обмеження у використанні ділянки, відсутні (а.с.8-10).

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Крім цього, ст.16 цього ж Кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право вланості вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власноті не встановлена судом.

Стаття 392 цього ж Кодексу передбачає, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Відповідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно звіту про експертну грошову оцінку, ринкова вартість земельної ділянки площею 1653 кв.м складає 10 200 грн.

Правовідносини між сторонами регулюються ст.ст. 15, 16, 316, 317, 328, 386, 392, 1217-1218, 1225, 1261, 1268-1270 ЦК України.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати по справі, які складаються із судового збору – 768,40 грн. та витрат на послуги експерта - 1000 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 89, 95, 133, 139, 141, 235, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), площею 0,1653 га, кадастровий номер 3522587200:53:000:0001, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради, с.Нова Павлівка, Кіровоградської області, Кіровоградського району, вул.Калинова, 25-А, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 10 серпня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградського району та області (27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченка, 23, код ЄДРПОУ 04364905) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати по справі в сумі 1768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Повний текс судового рішення складений 01 квітня 2019 року.

Суддя: