Ухвала суду № 81052550, 09.04.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
09.04.2019
Номер справи
369/16052/18
Номер документу
81052550
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/16052/18

Провадження №1-кп/369/391/19

УХВАЛА

про призначення амбулаторної

судово-психіатричної експертизи

09.04.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретаря Шкіренко Т.А.

прокурора Мокрицької І.А.

захисника ОСОБА_1

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінального провадження № 42018111200000146 за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, 132, українки, громадянки України, яка має вищу юридичну освіту, заміжньої, раніше судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

Відповідно до обвинувального акту 19.06.2016 року близько 17.30 ОСОБА_2, маючи прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в торгівельному залі гіпермаркету ТОВ «Ашан-Кільцева», який знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщаівка, вул. Велика Кільцева, 4, пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу повторно таємно викрала належний ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» товар – біжутерію на загальну суму 188,33 грн. (без ПДВ).

Після чого, утримуючи при собі вказаний товар, ОСОБА_2 пройшла через касову зону, не розрахувавшись за нього, та направилася до виходу з торгового центру, при цьому виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак не змогла завершити злочин з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена на місці вчинення злочину охоронцем.

Під час судового провадження прокурор заявила клопотання про призначення у кримінальному провадженні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки при дослідженні документів було встановлено, що ОСОБА_2 з 11.05.2018 року перебуває на обліку в Київській міській наркологічній лікарні «Соціотерапія» з діагнозом – розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.

За таких обставин, вислухавши доводи прокурора, з’ясувавши думку захисника та обвинуваченої, враховуючі те, що судом встановлені достатні дані, які викликають сумнів в осудності ОСОБА_2, тому у справі необхідно призначити амбулаторну психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану обвинуваченої.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 332, 509 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні № 42018111200000146 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Страждала чи ні ОСОБА_2 в період вчинення інкримінованих їй діянь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та чи могла усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2.Чи страждає ОСОБА_2 будь-яким психічним захворюванням у даний час, якщо так, то якими саме. Чи може вона усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Потребує чи ні ОСОБА_2 застосування примусових заходів медичного характеру, яких саме, в разі наявності у неї психічної хвороби чи неосудності?

Проведення експертизи доручити експертам Відділу судово-психіатричних експертиз Київської обласної психіатричної лікарні № 1 «Обласного психіатрично-наркологічного медичного об’єднання» Комунального закладу Київської обласної ради (08630, смт. Глеваха Васильківського району Київської області, вул. Вокзальна, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для виконання експертизи направити копію даної ухвали, а також копію медичної документації з Київської клінічної лікарні «Соціотерапія», яку отримати в порядку тимчасового доступу до документів.

З метою проведення експертизи обвинувачену ОСОБА_2 зобов’язати прибути до Київської обласної психіатричної лікарні № 1 «Обласного психіатрично-наркологічного медичного об’єднання» Комунального закладу Київської обласної ради (08630, смт. Глеваха Васильківського району Київської області, вул. Вокзальна, 8) у визначений експертами час (телефон ОСОБА_2 НОМЕР_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81052550 ?

Документ № 81052550 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81052550 ?

Дата ухвалення - 09.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81052550 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81052550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81052550, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 81052550, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 81052550 відноситься до справи № 369/16052/18

Це рішення відноситься до справи № 369/16052/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81052546
Наступний документ : 81090858