Ухвала суду № 81052518, 10.04.2019, Ставищенський районний суд Київської області

Дата ухвалення
10.04.2019
Номер справи
378/178/19
Номер документу
81052518
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер: 378/178/19

Провадження № 2/378/90/19

УХВАЛА

"10" квітня 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Мельник Н.Д.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище Київської області клопотання представника відповідача ТОВ «Журавлиське» – ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Журавлиське», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державна реєстраційна служба Ставищенської районної державної адміністрації Київської області та Головне Управління Держгеокадастру у Київській області про визнання договору оренди землі недійсним (неукладеним), стягнення неотриманого доходу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 31.01.2019 звернулась до суду з вказаною позовною заявою та просить суд:

- договір оренди землі (без номера) від 05 січня 2006 року та Додаткова угода до нього від 20 червня 2015 року за кадастровим №3224282800:03:002:0094, між ТОВ «Журавлиське» та ОСОБА_4 - визнати недійсним (не укладеним);

- стягнути з ТОВ «Журавлиське» за користування вказаною земельною ділянкою за період з 05 січня 2006 року по 31 грудня 2018 року неотриманого доходу у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки у сумі 139038,09 грн. та моральної шкоди у сумі 30000 грн. та судові витрати.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Журавлиське» – ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів та просить витребувати у Журавлиської сільської рада інформацію та її документальне підтвердження про те, чи видавала ОСОБА_4 в період із 2000 року по 2016 рік будь-які довіреності на представництво її інтересів своїм дочкам: ОСОБА_1, ОСОБА_5 чи іншим особам із зазначенням їх реквізитів, повіреного, а також із зазначенням юридичних дій, які йому дозволено вчиняти.

Суд, розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення ОСОБА_6, яка просить задовольнити клопотання, пояснення позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, які не заперечили проти його задоволення вважає, що його слід задовольнити, виходячи із наступного.

Згідно із ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно зі п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, для з'ясування всіх фактичних обставин справи з урахування предмету справи клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Журавлиське» – ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Журавлиської сільської ради Ставищенського району Київської області інформацію та її документальне підтвердження про те, чи видавала ОСОБА_4 в період із 2000 року по 2016 рік будь-які довіреності на представництво її інтересів своїм дочкам: ОСОБА_1, ОСОБА_5 чи іншим особам із зазначенням їх реквізитів, повіреного, а також із зазначенням юридичних дій, які йому дозволено вчиняти.

Вказані докази Журавлиській сільській раді, необхідно подати суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про можливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81052518 ?

Документ № 81052518 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81052518 ?

Дата ухвалення - 10.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81052518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81052518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81052518, Ставищенський районний суд Київської області

Судове рішення № 81052518, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81052518 відноситься до справи № 378/178/19

Це рішення відноситься до справи № 378/178/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81022240
Наступний документ : 81052793