Ухвала суду № 81052449, 10.04.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2775/19

Провадження № 1-кс/367/747/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді Карабаза Н.Ф.,

секретаря Когут К.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Жалдака І.В. погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Василівою Н.Є. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати слідчому слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області Жалдаку Іллі Володимировичу дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "БЛОК"(ТОВ БВФ" БЛОК"), код ЄДРПОУ 13704122, а також інших документів, отриманих та сформованих під час проведення державної реєстрації, що перебувають у володінні відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, що за адресою: м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а, із наданням можливості її вилучення в оригіналі.

Своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013100040001595 від 31.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. 30.05.2013 року до Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області надійшла заява Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробнича фірма «БЛОК» ЄДРПОУ 13704122 ОСОБА_3 про те, що в жовтні 2008 року на посаду головного бухгалтера ТОВ «БФВ «БЛОК» була прийнята ОСОБА_4 до обов'язків якої входило ведення бухгалтерської документації товариства, зокрема сплата податків, зборів та платежів, виплата заробітної плати працівникам. На початку 2013 року ОСОБА_5 витребував у головного бухгалтера звітність за останні три роки роботи підприємства в зв'язку з тим, що готувався до участі в тендері, після чого остання почала уникати зустрічей та постійно перебувала на лікарняному. В подальшому в травні місяці ОСОБА_5 самостійно пішов до відділення банку, для з'ясування обставин щодо стану рахунків підприємства, де стало відомо, що рахунок заблоковано в зв'язку із несвоєчасністю подачі податкових декларацій. При вивченні банківської роздруківки було з'ясовано, що головний бухгалтер самовільно перераховувала кошти на свою банківську картку в сумі 97 тис. грн. за період з 01.01.2013 року по 25.03.2013 року, чим вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1, ч. 3 ст. 191 КК України, а саме привласнення або заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем. 05.06.2013 року та 27.03.2019 року допитаний, як потерпілий, ОСОБА_5 підтвердив обставини, викладені в заяві про вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що вилучення матеріалів реєстрації справи ТОВ «БФВ «БЛОК» надасть можливість встановити коло осіб, які мали доступ до банківських рахунків товариства та здійснення правочинів від його імені. У сторони обвинувачення наявні достатні підстави вважати, що документи до яких планується отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, що за адресою: м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, де місцезнаходженням юридичної справи підприємства зазначено Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою отримання належних та допустимих доказів в порядку ст.ст. 85-86 КПК України в ході проведення судово-економічної та судово-почеркознавчої експертизи виникла необхідність у вилученні у відділі державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «Будівельно-виробнича фірма «Блок». Крім цього, вилучення зазначених оригіналів документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів та виконання вимог ч. 3 ст. 99 КПК України, згідно з якою сторона кримінального провадження зобов'язана надати суду оригінал документа, як речовий доказ. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Слідчий Жалдак І.В. в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додатки додані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 12013100040001595 від 31.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, 3 ст. 191 КК України.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні було встановлено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналу реєстраційної справи ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "БЛОК" (ТОВ БВФ" БЛОК"), код ЄДРПОУ 13704122, а також інших документів, отриманих та сформованих під час проведення державної реєстрації, що перебувають у володінні відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, що за адресою: м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 2-а, із наданням можливості її вилучення в оригіналі для проведення судово-економічної та судово-почеркознавчої експертиз.

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 10.04.2019 року, закінчення строку дії ухвали 10.05.2019 року.

При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Жалдака І.В. погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Василівою Н.Є. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області Жалдаку Іллі Володимировичу дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "БЛОК"(ТОВ БВФ" БЛОК"), код ЄДРПОУ 13704122, а також інших документів, отриманих та сформованих під час проведення державної реєстрації, що перебувають у володінні відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, що за адресою: м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 2-а, із наданням можливості її вилучення в оригіналі.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 10.04.2019 року.

Закінчення строку дії ухвали 10.05.2019 року.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів.

Суддя Н.Ф.Карабаза