
Справа № 375/334/17 Провадження № 1-кп/375/1/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвина О.В., за участю секретаря Куць В.А., розглянувши клопотання начальника КЗ КОР «Київського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_1 у кримінальному провадженні 1-кп/375/1/19 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.
03.04.2019 під час судового засідання було задоволено клопотання прокурора Хахлюка В.В. про виклик в судове засідання експертів ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 для розяснення висновку проведеної у кримінальному провадженні судової експертизи та у зв'язку з чим було оголошено перерву в судовому засіданні до 13:15 години 19.04.2019.
09.04.2019 до суду надійшло клопотання начальника КЗ КОР «Київського обласного бюро судово-медичних експертиз» ОСОБА_1 про проведення судового засідання за їх участю в режимі відеоконференції з Шевченківським районнним судом м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська,31-А) у звязку із неможливістю з'явитися безпосередньо до суду по причині напруженості робочого графіку.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи клопотання начальника КЗ КОР «Київського обласного бюро судово-медичних експертиз» ОСОБА_1 та з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції з Шевченківським районнним судом м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) .
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз" ОСОБА_1 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.
Проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 1201610000000147від 30.04.2016 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 286 КК України, призначеного на 13:15 годину 19.04.2019, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Рокитнянським районним судом Київської області (смт. Рокитне, вул. Заводська, 11 Київської області) та Шевченківським районнним судом м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Рокитнянським районним судом Київської області за участю експертів КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз" ОСОБА_1, ОСОБА_4 та зобов'язати уповноважену особу цього суду встановити особу експертів ОСОБА_1, ОСОБА_4, вручити їм пам'ятку про права та обов'язки особи (експерта) та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Литвин
Судове рішення № 81052440, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/334/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: