Ухвала суду № 81052344, 09.04.2019, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
09.04.2019
Номер справи
360/329/19
Номер документу
81052344
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

09 квітня 2019 року Справа № 360/329/19

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бородянської селищної ради, третя особа на стороні позивача – Головне управління Держгеокадастру Київської області, про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки та рішення селищної ради незаконними та їх скасування,

в с т а н о в и в:

01.03.2019 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла цивільна справа №360/329/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бородянської селищної ради, третя особа на стороні позивача – Головне управління Держгеокадастру Київської області, про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки та рішення селищної ради незаконними та їх скасування, разом з Розпорядженням в.о. голови Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_3 від 25.02.2019 року про передачу відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 4 ст. 31 ЦПК України вказаної цивільної справи до Макарівського районного суду Київської області у зв’язку з неможливістю утворити в Бородянському районному суді новий склад суду для розгляду зазначеної справи.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 07.03.2019 року вказану позовну заяву залишено без руху на надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви

Після усунення позивачем недоліків заяви згідно ухвали суду від 07.03.2019 року позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні, а тому слід відкрити провадження у даній справі.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, що надійшла до суду 02.04.2019 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, є справою незначної складності, відноситься до малозначних, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, в якому остання зазначила, що нею у процесі підготовки матеріалів цивільного позову було вжито заходів для отримання копій документів, проте якість наданих їй копій оскаржуваних державних актів на право власності на земельну ділянку занадто низька, а на її звернення щодо отримання копії або витягу із оскаржуваного рішення Бородянської селищної ради від 21.10.2004 року (14 сесія 4 скликання) їй було надано тільки копію протоколу засідання зазначеної сесії.

Тож, враховуючи наведено просила суд витребувати:

- від Бородянської селищної ради Київської області копії або витягу із рішення Бородянської селищної ради від 21.10.2004 року (14 сесії 4 скликання) щодо затвердження технічної документації із землеустрою та передачі у власність ОСОБА_4 земельної ділянки загальною площею 0,2022 га у смт Бородянка Київської області по вул. Шевченка. 73-А;

- із архіву Міськрайонного управління у Бородянському районі та м. Буча копії державного акту на право власності на земельну ділянку у смт Бородянка по вул. Шевченка, 73-А для ведення особистого селянського господарства площею 0,0413 га із кадастровим номером 3221055100:01:001:0135, який виданий на підставі зазначеного рішення Бородянською селищною радою 29.12.2006 року та зареєстрований в Книзі за №010632400394 на ім’я ОСОБА_4; та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №662444, яка розташована у смт Бородянка по вул. Шевченка, 73-А для для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,1497 га із кадастровим номером 3221055100:01:001:0134, який виданий на підставі зазначеного рішення Бородянською селищною радою 29.12.2006 року та зареєстрований в Книзі за №010632400395 на ім’я ОСОБА_4

Враховуючи викладене, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 84, п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, вважаю, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 190, 260, 274, 277, 353-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бородянської селищної ради, третя особа на стороні позивача – Головне управління Держгеокадастру Київської області, про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки та рішення селищної ради незаконними та їх скасування.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт Макарів, Макарівський район, Київська область, вул. Димитрія Ростовського, 35.

Встановити відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Роз’яснити відповідачу право на пред’явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Встановити позивачу 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам (якщо такі приймають участь у справі), які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, 5-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або щодо відзиву - протягом п’яти днів із дня отримання відзиву.

Роз’яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповіді на такі пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).

Клопотання позивача про витребування доказі – задовольнити.

Витребувати:

1) від Бородянської селищної ради Київської області (07800, смт Бородянка Київської області, вул. Центральна, 230) належним чином засвідчену копію або витягу із рішення Бородянської селищної ради від 21.10.2004 року (14 сесії 4 скликання) щодо затвердження технічної документації із землеустрою та передачі у власність ОСОБА_4 земельної ділянки загальною площею 0,2022 га у смт Бородянка Київської області по вул. Шевченка. 73-А;

2) від Міськрайонного управління Держгеокадастру у Бородянському районі та м. Буча (08292, Київська область, м. Буча, вул. Енергетиків, 12) належним чином засвідчені копії державного акту на право власності на земельну ділянку у смт Бородянка по вул. Шевченка, 73-А для ведення особистого селянського господарства площею 0,0413 га із кадастровим номером 3221055100:01:001:0135, який виданий на підставі зазначеного рішення Бородянською селищною радою 29.12.2006 року та зареєстрований в Книзі за №010632400394 на ім’я ОСОБА_4; та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №662444, яка розташована у смт Бородянка по вул. Шевченка, 73-А для для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,1497 га із кадастровим номером 3221055100:01:001:0134, який виданий на підставі зазначеного рішення Бородянською селищною радою 29.12.2006 року та зареєстрований в Книзі за №010632400395 на ім’я ОСОБА_4

Вказані докази слід подати суду невідкладно.

Роз’яснити особі, у якої витребувано докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі додатково копію позовної заяви та доданих документів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в порядку та строки передбачені ст.ст.354-355 ЦПК України з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1, адреса: 07800, смт Бородянка Київської області, вул. Шевченка, 73;

ОСОБА_2, адреса: 07800, смт Бородянка Київської області, вул. Шевченка, 73;

Бородянська селищна рада, адреса: 07800, смт Бородянка Київської області, вул. Центральна, 230;

Головне управління Держгеокадастру Київської області, адреса: 03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14.

Суддя О.В. Тандир

Часті запитання

Який тип судового документу № 81052344 ?

Документ № 81052344 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81052344 ?

Дата ухвалення - 09.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81052344 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81052344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81052344, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 81052344, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 81052344 відноситься до справи № 360/329/19

Це рішення відноситься до справи № 360/329/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81052289
Наступний документ : 81052402