Вирок № 81051635, 10.04.2019, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 340/60/19

Провадження № 1-кп/347/116/19

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2019 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді Гордія В.І. із секретарем Корбутяк Н.М. з участю прокурора: Мартищук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження № 12019090130000015 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, не військовозобов'язаного, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне правопорушення було вчинено за наступних обставин:

ОСОБА_1 26.01.2019 р. на території кв. 22 виділу 11 Красноїлівського лісництва Верховинського районного лісгоспу, що в урочищі Рикалівка с. Замагора Верховинського району Івано-Франківської області, скоїв незаконну порубку лісових культур в кількості семи сироростучих дерев породи ялина біла, загальною кубомасою 8, 32 м.куб., тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 65 КУпАП (незаконна порубка, пошкодження та знищення лісових культур і молодняка).

Намагаючись вивести 28.01.2019 здобуту в результаті цього, лісодеревину у вигляді колод кругляка, ОСОБА_1 навантажив її на винайнятий для цього вантажний автомобіль марки «ЗІЛ -131» під керуванням ОСОБА_2 Однак зважаючи на виниклі технічні несправності вказаного автомобіля, зазначений транспортний засіб із навантаженою на ньому лісодеревиною були залишені неподалік місця скоєння вищевказаного правопорушення.

В ході виявлення та документування 29.01.2019 даного факту незаконної порубки лісових культур, працівниками лісової охорони Верховинського районного лісгоспу було вжито заходів, щодо заборони на використання чи розпорядження здобутою внаслідок вчинення адміністративного правопорушення лісодеревиною, шляхом її секвестрування із маркуванням спеціальним тавром «ЛК-4» (лісничий контроль) на зрізі кожної із колод.

В подальшому 31.01.2019 ОСОБА_1 продовжуючи вивезення вищевказаної лісодеревини, після проведеного ремонту транспортного засобу та достовірно знаючи про вжиті лісовою охороною заходи, щодо заборони використання чи розпорядження цією лісодеревиною, виходячи із наявних на її колодах вищезгаданих маркувань, діючи умисно та переслідуючи корисливі мотиви, таємно шляхом вільного доступу, викрав із відкритої місцевості в лісовому масиві кварталу - 22 виділу - 11 Красноїлівського лісництва Верховинського районного лісгоспу, що в урочищі Рикалівка с. Замагора Верховинського району Івано-Франківської області, дев'ятнадцять колод лісодеревини породи ялина біла, загальною кубомасою 8,27 м.куб. , та вартістю в сумі 14 800,38 грн..

Перевозячи викрадену лісодеревину із зазначеного місця та маючи реальну можливість нею розпорядитися на власний розсуд, ОСОБА_1 було затримано працівниками поліції 31.01.2019 о 22:30 год. на ділянці автодороги в присілку Плай селища Верховина, Верховинського району Івано-Франківської області.

В результаті вчинення ОСОБА_1 вищевказаних протиправних дій державним інтересам в особі Верховинського районного лісгоспу було завданої майнової шкоди на загальну суму 14800, 38 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і підтвердив всі обставини, що викладені в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. В скоєному щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним, він та інші учасники судового провадження не оспорюють докази щодо обставин справи, суд, з'ясувавши, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснивши учасникам кримінального провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів у даному провадженні. А тому, розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені в ході судового слідства докази в сукупності, суд вважає вину ОСОБА_1 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, передбаченими ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, та те що вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) грн.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

В іншій частині вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: В.І. Гордій