Ухвала суду № 81051261, 10.04.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 0909/3527/2012

Провадження № 6/346/80/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

судді Веселова В.М.,

секретаря Максим'юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит –Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит –Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що в провадженні Коломийського міськрайонного суду перебувала справа № 0909/3527/2012 за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заочним рішенням вказаного суду від 13 серпня 2012 року задоволено позов ПАТ «ВіЕйБі Банк» та 31.08.2012 року було видано виконавчі листи. 27.03.2018р. року ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення прав вимоги №6797 від 27.03.2018 р., згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.Відповідно до умов вказаного договору ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «ВіЕйБі Банк» включно і до ОСОБА_1

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження – стягувача у виконавчих листах № 0909/3527/2012 із ПАТ «ВіЕйБі Банк» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд заяви за відсутності представника заявника.

Боржник по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, з невідомих суду причин, хоча про час слухання справи була повідомлена належним чином. Її неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 13 серпня 2012 року по справі №0909/3527/2012 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором № BLANK 00001507 від 03.11.2010 року в сумі 12 397,34 грн. та судові витрати в розмірі 214,60 грн.

На виконання вказаного рішення суду Коломийським міськрайонним судом 31.08.2012 року видано виконавчий лист.

27 березня 2018 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення прав вимоги №6797, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов вказаного договору ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «ВіЕйБі Банк» включно і до ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з п. 13 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5), правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит –Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст.247 ч.2, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит –Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчих листах № 0909/3527/2012 із ПАТ «ВіЕйБі Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит –Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Веселов В. М.