
Справа № 344/16724/17
Провадження № 2/344/791/19
У Х В А Л А
10 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Татарінової О.А.,
за участю секретаря Бухвак І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРКО» про стягнення коштів,-
Керуючись статями 2, 3, 12, 13, 19, 23, 103, 104, 107, 109, 139, 252, 253, 258, 260, 352-355, підпунктами 8, 9, 15.5 пункту1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про призначення судової технічної експертизи задовольнити.
Призначити судову технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- чи нанесено відтиск печатки в довідці за вих. № 0614 від 06.03.2014 року печаткою ТОВ «Перко» ?
- чи нанесено відтиск печатки в довідці за вих. № 0614 від 06.03.2014 року печаткою експерементальні та вільні зразки відтисків якої (якого) надані для порівняльного дослідження ?
- чи нанесено відтиск печатки в довідці за вих. № 0614 від 06.03.2014 року у попередньому договору купівлі-продажу квартири № 2013-08-10-42, гарантійному зобовязанні від 15.11.2013 року однією і тією самою печаткою?.
Проведення зазначеної експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Івано-Франківській області.
Оплату за проведення судової технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Роз’яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Надіслати до названої експертної установи копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи №344/16724/17 (провадження №2/344/791/19).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтею 384 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за статтею 385 цього Кодексу за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Копію ухвали надати сторонам до відома та виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Татарінова О.А.
Судове рішення № 81051064, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/16724/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: