Ухвала суду № 81051024, 10.04.2019, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/480/19

2/291/209/19

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

10 квітня 2019 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря судового засідання Шахрай Н.П.,

розглянувши у судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області питання щодо витребування доказів по цивільній справі зав позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"

до ОСОБА_1,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мовчанівка Агро"

про визнання поновленим договору оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач надав до суду заяву про витребування доказів, а саме:

-витребувати у державного реєстратора Ружинської селищної ради Ружинського району Житомирської області належним чином завірену копію договору оренди землі, укладеного 06.03.2019р. між ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю "Мовчанівка Агро" на земельну ділянку площею 3.08 га, кадастровий номер 1825284600:07:000:0034, право оренди на яку зареєстровано в Реєстрі речових прав на нерухоме майно 13.03.2019р. за № 30709434;

-витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Мовчанівка Агро" оригінал або належним чином завірену копію договору оренди землі, укладеного 06.03.2019р. між ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю "Мовчанівка Агро" на земельну ділянку площею 3.08 га, кадастровий номер 1825284600:07:000:0034, право оренди на яку зареєстровано в Реєстрі речових прав на нерухоме майно 13.03.2019р. за № 30709434.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання даних доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв'язку з викладеним заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

2

Заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мовчанівка Агро"про визнання поновленим договору оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі - задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора Ружинської селищної ради Ружинського району Житомирської області належним чином завірену копію договору оренди землі, укладеного 06.03.2019р. між ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю "Мовчанівка Агро" на земельну ділянку площею 3.08 га, кадастровий номер 1825284600:07:000:0034, право оренди на яку зареєстровано в Реєстрі речових прав на нерухоме майно 13.03.2019р. за № 30709434;

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Мовчанівка Агро" оригінал або належним чином завірену копію договору оренди землі, укладеного 06.03.2019р. між ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю "Мовчанівка Агро" на земельну ділянку площею 3.08 га, кадастровий номер 1825284600:07:000:0034, право оренди на яку зареєстровано в Реєстрі речових прав на нерухоме майно 13.03.2019р. за № 30709434.

Роз'яснити , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2