Ухвала суду № 81051004, 10.04.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №279/316/19

Провадження № 2-о/279/35/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, - недієздатною, встановивши над нею опіку та визначивши її опікуном.

Ухвалою судді Коростенського міськрайонного суду від 21.01.2019 року, заява ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікунабула залишена без руху, оскільки заява не оплачена судовим збором.

Зокрема, позивачу необхідно було привести заяву у відповідність до ст.ст. 175,177 ЦПКУкраїни.

Заявнику був наданий термін для усунення недоліків заяви, а саме: протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Однак, недоліків, що зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху, неусунуто, а тому, відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи наведене, важаю, що заяву ОСОБА_2 слід визнати неподаною та повернути заявнику .

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 175,185,259-261,353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна- вважати неподаною та повернути заявнику із всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Коваленко В.П.