Ухвала суду № 81050109, 09.04.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5867/17

2-во/215/41/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Науменко Я.О.,

за участю секретаря Конопліної С.І.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши заяви начальника Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчих документах,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019 р. до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли заяви начальника Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих документах, які обґрунтовані тим, що на виконанні у Тернівському ВДВС м. Кривий Ріг перебувають виконавчі листи №215/5867/17 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання, щомісячно, починаючи з 29.12.2017 р. до досягнення нею повноліття. У виконавчому листі №215/5867/17, де боржником є ОСОБА_2, не вказана дата розгляду справи та невірно вказана дата видачі виконавчого листа. У виконавчому листі №215/5867/17, де боржником є ОСОБА_3, невірно вказана дата видачі виконавчого листа.

Ознайомившись із заявами про виправлення описки та матеріалами, що до неї додані, приходжу до наступного.

Відповідно до довідки Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.04.2019 р. цивільна справа №215/5867/17 2/215/110/19 від 14 січня 2019 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_5; виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, направлена 05 березня 2019 року до Дніпровського апеляційного суду. Станом на 01 квітня 2019 року справа до суду не повернулася.

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання . Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Виходячи з аналізу ст. 432 ЦПК України, можна дійти висновку про те, що законодавець визначив вичерпний перелік осіб, які мають право звертатись до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, а саме: стягувач та боржник.

Таким чином, заявник не є суб’єктом, який має право звернення до суду з вказаною заявою, тому заява задоволенню не підлягає.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяв начальника Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчих документах.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 09.04.2019 р..

Суддя: