Рішення № 81050088, 08.04.2019, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/223/19

Номер провадження 2/194/140/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.,

за участю: секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

єдиний унікальний номер справи № 194/223/19, номер провадження № 2/194/140/19,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, свою позовну вимогу мотивує тим, що відповідач є її рідним батьком. 05 лютого 2018 року їй виповнилось 18 років. Вона є студенткою першого курсу факультету економіки, бізнесу та міжнародних відносин денної форми навчання Університету митної справи та фінансів (ІVрівня акредитації) за напрямком підготовки (спеціальностю) «242 Туризм», період навчання з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року. між нею та відповідачем не досягнено двомовності щодо надання їй матеріальної допомоги. У зв'язку із чим просить суд, стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позовної заяви до суду на період її навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву, згідно якої просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 17).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Просить справу розглядати без його участі (а.с. 18).

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 15 лютого 2001 року, актовий запис № 35, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4).

Своє батьківство відповідач по справі не оспорює.

ОСОБА_1 є студентом першого курсу факультету економіки, бізнесу та міжнародних відносин денної форми навчання Університету митної справи та фінансів (ІVрівня акредитації) за напрямком підготовки (спеціальностю) «242 Туризм», на контрактній формі навчання, строк навчання до 30 червня 2022, що підтверджується довідкою з факультету економіки, бізнесу та міжнародних відносин Університету митної справи та фінансів, від 13 грудня 2018 року за вих. № 12.5-50/467 (а.с. 5).

Відповідно до договору № 429 від 07 серпня 2018 року, укладеним між Університетом митної справи та фінансів в особі проректора Ченцова В.В. та ОСОБА_3, встановлено, що ОСОБА_5 навчається на контрактній формі навчання, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 46000 грн. (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного кодексу України, бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших осіб на утриманні та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз'яснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначені розміру аліментів, що мають бути стягнуті, судом приймається до уваги ті обставини, що позивач навчається на контрактній формі навчання, потребує матеріальної допомоги, думку відповідача, який позовні вимоги визнав в повному обсязі, а тому суд дійшов висновку, про задоволення позовних вимог, у зв'язку з чим підлягають стягненню аліменти на користь позивача на її утримання, у зв'язку з продовженням нею навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача.

Статтею 430 Цивільного процесуального кодексу України передбачено негайне виконання судового рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, згідно ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768, 40 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України; ст.ст. 12, 13, 81, 247, 263 - 265, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07 лютого 2019 року і до закінчення нею навчання, тобто по 30 червня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь на р/р 31211256026001 в ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Сторони та учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Суддя Ю.І. Соколова