Ухвала суду № 81049959, 09.04.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6899/18

№ 1-кп/183/647/19

У Х В А Л А

09 квітня 2019 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Олійника А.В., секретаря судового засідання Бабенко Л.М.:

розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018040350001688 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, судимого останні рази:

-23.11.2009 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 122 КК України до обмеження волі строком 2 роки, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 1 рік;

-03.11.2010 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України, із застосуванням ст. 69, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 2 роки,

який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю прокурора - Козлова С.Г.,

захисника - Вислоцької Г.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, оскільки останні прибути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області не можуть у зв'язку із віддаленістю суду від їх місця проживання.

Захисник Вислоцька Г.О. та обвинувачений ОСОБА_1, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров'я або з інших поважних причин, та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 проживає у м. Київ, суд вважає необхідним для забезпечення оперативності судового провадження провести судове засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, здійснюючи трансляцію дистанційного судового провадження з Печерського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України щодо свідків:

-ОСОБА_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2;

- ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2;

-ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2,

здійснюючи трансляцію дистанційного судового провадження з приміщення Печерського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик 42-А.

Розгляд кримінального провадження призначено на 20 травня 2019 року о 13.00 годині.

Контроль за виконанням ухвали доручити процесуальному керівнику по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Олійник