
Справа № 182/1401/19
Провадження № 2/0182/1592/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2019 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,-
ВСТАНОВИВ:
05.03.2019 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачем разом з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати у Першої Нікопольської державної нотаріальної контори спадкову справу № 61732044 після смерті ОСОБА_3, померлого 15 червня 2017 року. Позивачем в обґрунтування вимог клопотання зазначено, що докази, які вона просить витребувати необхідні для повного та всебічного розгляду справи, оскільки самостійно отримати спадкову справу вона не має можливості.
Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно ч. 1. ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. ОСОБА_1 клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Для розгляду справи по суті Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області необхідно з’ясувати коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3, померлого 15 червня 2017 року.
Суд, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, у відповідності до ст.84 ЦПК України вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати у Першій Нікопольській державній нотаріальній конторі спадкову справу №575/2017, номер у Спадковому реєстрі 61732044 (або належним чином завірену копію спадкової справи), заведену після смерті ОСОБА_3, померлого 15 червня 2017 року.
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у Першій Нікопольській державній нотаріальній конторі інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) щодо ОСОБА_3, померлого 15 червня 2017 року.
Докази, які вимагає суд, слід направити до суду безпосередньо.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази (ч.9 ст.84 ЦПК України).
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.10 ст.84 ЦПК України).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81,84,259-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.
Витребувати у Першій Нікопольській державній нотаріальній конторі спадкову справу №575/2017, номер у Спадковому реєстрі 61732044 (або належним чином завірену копію спадкової справи), заведену після смерті ОСОБА_3, померлого 15 червня 2017 року.
Витребувати у Першій Нікопольській державній нотаріальній конторі інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) щодо ОСОБА_3, померлого 15 червня 2017 року.
Докази, які вимагає суд, Першій Нікопольській державній нотаріальній конторі необхідно направити протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали безпосередньо до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, буд. 201.
Ухвала набирає законної сили негайно після її складення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 81049917, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/1401/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: