
Справа № 185/3103/19
Провадження № 2-о/185/210/19
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10 квітня 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Гаврилова В.А.,
при секретарі – Таран Н.Ю. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу №185/3103/19 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту народження фізичної особи, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулась до суду і просить встановити факт народження особи жіночої статі – Регіни, 19 січня 2019 року, в м. Донецьку, у батьків: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4. Мотивувала заяву наступним. Дитина народилася у шлюбі на тимчасово окупований території. Немає медичних документів для реєстрації народження. Для реєстрації народження заявник звернулась до заінтересованої особи. У видачі свідоцтва про народження було відмовлено. Свідоцтво про народження необхідно для подальшого використання.
У судове засідання заявник не з’явилась. У прохальній частині заяви просила розглянути справу за її відсутності.
Представник заінтересованої особи не з’явився.
Частиною 1 ст. 317 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.
Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.
Викладене приводить суд до висновку про те, що справа підлягає розгляду невідкладно, на підставі доказів які маються в матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
ОСОБА_3 Олександрівна є матір’ю народженої дитини, жіночоїстаті, 19 січня 2019 року народження, яка народилася у м. Зугрес, що підтверджено медичним свідоцтвом про народження, виданого 27 березня 2019 року медичною установою, що знаходиться у місті Зугрес.
ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Що підтверджено копією свідоцтва про шлюб.
Представник заявника звернулась до Павлоградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про реєстрацію народження дитини на підставі вказаних документів.
02 квітня 2019 року представнику заявника у реєстрації народження дитини жіночої статі, ІНФОРМАЦІЯ_5, було відмовлено, так як для реєстрації було надано медичний документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров’я України від 08.08.2006р. №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024, та виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Відповідно до забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України; нормативно-правовий акт № 1207-VII від 15.04.2014 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід’ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Частиною 1 статті 17 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що у разі порушення положень цього I від 15.04.2014 Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна.
Згідно зі ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.
Заявник є громадянином України, а її дитина народилася у шлюбі на тимчасово непідконтрольній Україні території в м. Донецьк, після її народження заявник не може отримати лікарське свідоцтво про народження відповідного зразку, а отримане не може бути використане заявником для реєстрації народження на території України та не визнається державними органами України.
З метою захисту законних прав та інтересів заявника, для подальшого використання свідоцтва про народження, викладене приводить суд до висновку про те, що заява підлягає частковому задоволенню та підлягає встановленню факт того, що 19 січня 2019 року народилась дитина жіночої статі, який знайшов підтвердження в судовому засіданні. Вказаний факт слід встановити для подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про народження.
Щодо факту визначення у судовому рішенні імені дитини – Регіни, суд виходить з наступного.
Згідно із ч. 3 ст. 144 СК України реєстрація народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану з одночасним визначенням її походження та присвоєнням прізвища, імені та по батькові.
З огляду на викладене, суд доходить висновку, що визначення та реєстрація прізвища, імені та по батькові дитини належить до повноважень органу державної реєстрації актів цивільного стану, а не суду.
На підставі викладеного, керуючись нормативно-правовим актом № 1207-VII від 15.04.2014 ст.1,9,17,18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст.ст. 315-317 ЦПК України ,-
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити частково.
Встановити факт того, що 19 січня 2019 року в місті Донецьку, у батьків: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, народилась особа жіночої статі.
В іншій частині заяви відмовити.
Рішення підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Сторони та учасники:
Заявник: ОСОБА_1, 20.09.1995р.н., місце проживання: м. Донецьк, пр-т., Ватутіна, буд.36, РНОКПП 34996103084.
Зацікавлена особа: Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, буд. 47 , ЄДРПОУ 33370913.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 81049786, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/3103/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: